«Откровенный разговор» с Дмитрием Карпинским

Оба-на, этот юрист, оказывается...

давайте- давайте, и о юристе вельке и т.д..

Очень хороший вопрос. Карпинский не при чем. За рассуждениями - развитие собственного бизнеса и ничего более.

Причём тут Бурматов?  Для озерского депутата и в городе есть чем заняться. Если Карпинского снарядили в депутаты ОГО только для войны с Бурматовым, то это плохой манёвр. 

Злободневный вопрос: что делается Карпинским, чтобы знатный собаколюб не пролез снова в депутаты ГД?

В устав, необходимо внести пункт о запрете муниципалам и депутатам, находится в какой либо партии. ЕР, вообще запретить в городе, типа как талибан с игилом для России.   

Никогда Карпинский не станет единороссом. Не надейтесь. Он с этой конторой судится.

Если кого-то не устраивает Карпинский, то почему вы сами не пошли в депутаты, или почему не голосовали за того, кто больше вас устраивает?

Все кто был на войне, у них надломлена психика. Это факт, и от него не открутишься. Поэтому в большинстве они люди открыты и говорят порой , не думая. На эмоции. Ну несмотря на это, я думаю, что еще через годик, Дмитрий станет настоящим единоросом. Вот как то так.

"Предлагаем, чтобы он возглавил это управление"

Предложите Щербакову и ЕР, а потом посмотрим, как быстро и куда они вас пошлют.

Ну, раз вылез справедливорос и пнул Едро, теперь ждем ответ от самого любящего город блогера на довольствии известно у кого. Непременно с фотожабой. Движуха, млин... Забавно  ,что оба они сходятся ( и вроде должны "дружить") именно в критике УКСиБа ( который есть за что критиковать).  Совершенно очевидно, что у обоих главное в критике это отстаивание своих бизнес-интересов. Один бьется за транспортное обслуживание, другой , будучи юристом в УКа  - за подряды.  УКСиБ, походу, осталась единственная организация , через которую происходит оплата работ нужных муниципалитету. В отстаивании своих интересов нет ничего плохого, но смущает вот что. Ведь совершенно также очевидно, что проблем у УКСиБа много больше, чем распределение средств среди страждущих бизнес-подрядчиков. Уже давно  и не без помощи этих двух персонажей, стало секретом полишинеля, что у УКСиБа есть свои "надежные" бизнесмены, и новые на те же темы им не особо нужны. Вот и вся интрига. А замена руководителя, на чем настаивают оба,  только приведет к смене на "правильных" бизнес партнеров УКСиба, но вряд ли изменит его работу.... зато "буйные" успокоятся, и ничто не будет мешать загнивать дальше.  

Депутаты-единорссы, отчитайтесь о своей работе, а мы оценим и посмеемся. А Дмитрию наше уважение. Афганцы шакалов не боятся.

Спасибо Дмитрий. Удачи. Мы, Вас поддерживаем.

Какой кошмар! Дмитрий Николаевич, зачем Вам это надо? Бегите и спасайтесь. Вы стали отвечать как Сбитнев и Щербаков, а это уже плохо

Совершенно не грамотно в этом предложении, а также в других с таким же построением предложения, использовать предлог "НА".
Правильно писать и говорить так: Что Вы сделали В округе, В котором Вас избрали?
В противном случае, отдаёт жуткой деревенщиной. Собственно, это сейчас широко распространено в деградирующем российском обществе.

Бесполезный разговор-так точнее вся суть передачи.

Какой то бред, где работа по-факту?
1. Перевозчики - Вашей заслуги тут нет, а только вопрос конкуренции Вашего бизнеса. 
2. Насколько я знаю, проверки УКСИБА без вашего участия. 3. Контроль за содержанием улично-дорожной сети проводился многократно, и только на последнем "рейде" вы присутсвували. 4. "деревяшки" 0 это не Ваша заслуга, а многолетняя работа. 5. Школа - не смешите.....можно на каждую Вашу реплику смеяться. А ТЕПЕРЬ ВОПРОС - ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ НА ОКРУГЕ, НА КОТОРОМ ВАС ИЗБРАЛИ?
ps "я занимался проблемой газификации, но так как меня не избрали, то бросил эту тему".