Официальный пресс-релиз о проведении общественных слушаний по исполнению бюджета за прошлый год прочитало не так уж много народа. Ниже предлагаем вашему вниманию заочный диалог на данную тему, состоявшийся в соцсетях между депутатом Виктором Гробовским и координатором движения «Зеленый Озерск» Евгением Шитиковым. Здесь разговор будет поживее и поинтересней.
Виктор Гробовский:
- Интересное мероприятие состоялось сегодня в здании администрации округа. Общественные слушания по исполнению бюджета Озерского городского округа за 2020 год. Кому-то покажется это скучным, но это важнейший документ и инструмент, от которого зависит вся жизнь округа. Но не только про бюджет сегодня шел разговор, А.И.Жмайло рассказал про социально-экономическое состояние Озерского городского округа. Конечно, в его докладе много цифр и статистики, но именно по ним можно судить как живет округ. Приведу немного самых интересных, на мой взгляд, данных.
1. Вымираем. К сожалению, население ОГО уменьшилось на 436 человек. Родилось в 2020 году 606 озерчан (на 81 человек меньше, чем в 2019 году). Умерло 1430 озерчан (на 203 человека больше, чем в 2019 году). Печальная статистика.
2. Что бы мы не говорили, но наш округ и город привлекательное место. Думаю, что это в том числе и потому, что средняя заработная плата у нас выше, чем в среднем по области. В ОГО 49.754 руб., а в области 43.686 руб. Именно поэтому к нам в 2020 году приехало 2172 человека, а уехали от нас только 1784 человека.
3. Стареем. В округе только 36,5 % занятого населения. Безработных 3,6%.
Одна из проблем, которую отметил докладчик, это низкая эффективность муниципальных предприятий. И это как раз перекликается с основной темой слушаний, по исполнению бюджета округа.
Бюджет округа составил в отчетном году 4.185,9 млн.руб., что на 9,4% больше, чем в 2019 году. Собственные доходы в бюджете составили 21%, остальное это дотации и субвенции их бюджетов других уровней. На мой взгляд, это одна из больших проблем нашего округа. Округ глубоко дотационный, и мы жестко ограничены в возможностях тратить бюджетные средства. Можно было бы повышать долю собственных доходов в бюджет. Но, опять же, львиная доля собственных доходов - это налоговые поступления, и увеличить их без изменения налогового законодательства невозможно, а это уже из области фантастики. И, конечно, неналоговые доходы. И вот здесь во весь рост встаёт проблема повышения эффективности муниципальных предприятий. О чем и говорилось в первом докладе. Якобы в администрации есть такой план по повышению эффективности. Записали в протоколе слушаний предоставить его в Собрание. Интересно его будет посмотреть и обсудить. То, что в администрации большие проблемы с этой «эффективностью», сомневаться не приходится.
И вторая часть, на мой взгляд, проблемы. Наш бюджет глубоко социальный. 75% трат бюджета — это социальные расходы. На содержание городской инфраструктуры, технические вещи и пр. было потрачено всего 436,7 млн. руб. И то это цифра с поступлениями на конкретные цели, например на реконструкцию НФС.
Опять же, на мой взгляд, это соотношение не отражает те необходимости, которые назрели, а местами уже и перезрели.
Евгений Шитиков:
- В.А., все эти проблемы давно известны и многократно обсуждены на различного рода «слушаниях» и проч. Что толку? Что-нибудь меняется? А главное, хочется понять - есть ли в администрации хоть какой-то план спасения нашего городского хозяйства, кроме ожидания пришествия сюда «спасителя» в лице ОТЭКа (РИРа)?
Через 10 дней узнаем результаты торгов по продаже энергокомплекса МММПКХ (электросетевого хозяйства) - но чует моя чуйка, что никто не заявится, ибо никому эта рухлядь не нужна (не вкладывали туда многие годы, сейчас актив будет требовать огромных вложений - а индекс роста тарифа ограничен.). Такая же точно история и с тепловыми сетями и водоканалом.
Ну, и на что мы надеемся? Прилетят инопланетяне и нас спасут? Или напишем в Москву, чтобы срочно прислали миллиард денег?