Намедни официальный сайт ПО «Маяк» сообщил читателям, что простые работники предприятия починили дорогой станок F.O.R.T. с помощью паяльника и нескольких датчиков за 400 рублей, сэкономив при этом комбинату 9 миллионов рублей.
Ребята, конечно, молодцы, на таких кулибиных страна и держится, но у озерчан возникает вопрос: а сам-то станок чьего производства, не осколок ли это могучего станкостроительного кластера на «Маяке», обещанного «гениальным генеральным» шесть лет назад всему прогрессивному человечеству?
Вы будете удивлены, но современное станкостроительное производство все-таки состоялось. Правда, не в Озерске, а в городе Сасово Рязанской области, на тамошнем заводе «Саста». Закоперщик проекта станкостроения – хорошо известная нам «Балтийская промышленная компания» - еще в 2017 году создала там совместное российско-тайваньское предприятие, где контрольный пакет принадлежит «БПК». С 2018 года там станки и производят. О чем написано на официальном сайте проекта «Станкостроение».
АО «Балтийская промышленная компания» совместно с партнерами: Госкорпорацией «Росатом» и станкостроительным заводом «Саста» осуществляют совместную деятельность по проекту «Станкостроение» - «организация сборки и производства металлообрабатывающих станков на территории РФ».
Металлообрабатывающее оборудование, производимое в рамках проекта «Станкостроение», выпускаются под торговой маркой F.O.R.T. — Force Opportunities Russian Technologies (Мощь, Возможности, Российские Технологии). Металлообрабатывающие станки марки F.O.R.T. выпускаются по лицензионной документации ведущих мировых производителей, полученной в результате подписания договоров с рядом зарубежных компаний осенью 2013 года.
Ну, не срослось у Михалываныча наладить производство станков на «Маяке». Хотя «Балтийская промышленная компания» до сих пор числится среди главных поставщиков комбината: с нею было заключено 8 контрактов на поставку машинокомплектов на общую сумму 1 млрд. 519 млн. 952 тыс. 436 рублей. Но что-то помешало. А может, «главный комбинатор» и не планировал никаких станков выпускать, не зря же областная прокуратура увидела во всей этой станкостроительной эпопее признаки «фиктивного документооборота» и «причинения ущерба государству». (Спасибо депутату Максиму Алушкину.) Правда, следствие было затем по-тихому спущено на тормозах.
А понтов было немеряно. До сих пор в интернете легко можно найти громадьё планов от Похлебаева.
«Для производства современного металлообрабатывающего оборудования ФГУП «ПО «Маяк» располагает всеми необходимыми технологиями и мощностями. «Маяк» выполняет:
- Производство основных станочных узлов: револьверные головы и магазины инструментов для токарных и фрезерных обрабатывающих центров;
- Сборка крупногабаритных и тяжелых станков: горизонтально-расточных, токарно-карусельных, портально-фрезерных;
- Разработка КД на основные узлы для крупногабаритных станков совместно с СПбПУ».
И здание специальное подготовили для производства.
«Объект: реконструкция здания № 620 — «Азотно-кислородная станция».
Назначение: сборка тяжелого и особо тяжелого металлообрабатывающего оборудования.
Начало реконструкции: июль 2015 года.
Окончание реконструкции: ноябрь 2015 года.
Выпуск первой партии станков: декабрь 2015 года».
Впрочем, в читательских комментариях по теме станкостроения в одной из наших предыдущих публикаций появлялась информация о том, что как минимум два станка худо-бедно на комбинате собрали, и они находятся как раз на Приборно-механическом заводе, но все больше простаивают. Так что, вполне возможно, что именно один из них и отремонтировали местные умельцы. Вряд ли Похлебаев и К стали бы закупать продукцию Сасовского завода. Есть еще один вариант происхождения искомого станка: Приборостроительный завод в Трехгорном, предыдущее предприятие Михалываныча. По крайней мере, на официальном сайте проекта «F.O.R.T. – станки российского производства» в разделе «контакты» ПСЗ указан в качестве производителя, а «Маяка» там нет от слова совсем.
Редакция
Печать