Дубровскому отказали в Верховном суде

Борьба ФАС и бывшего южноуральского губернатора по делу о картельном сговоре при строительстве и ремонте дорог идет с 2019 года. Фемида склоняется то на одну, то на другую сторону. Осенью 2020-го Арбитражный суд Московского округа направил дело на новое рассмотрение. На это решение и жаловался Дубровский. Но Верховный суд подтвердил решение Арбитражного суда, и это значит, что тяжба продолжается.

Суть претензий ФАС состоит в том, что в течение 2015-2018 гг. бывший губернатор формировал конкурсные заявки таким образом, чтобы заявленные требования могла выполнить только связанная с его семьей компания АО «Южуралмост». Лоты по проведению дорожных работ в разных районах Челябинской области объединялись в один крупный мега-лот, а длительность контракта увеличивалась в три раза. При этом качество проведения работ оказывалось неудовлетворительным.

Таким образом администрация области при Дубровском практически уничтожила конкурентный рынок содержания дорог в регионе, заработав на махинациях с госторгами около 2,5 млн рублей.