Традиционно наша редакция встречает новый год разговором с главным редактором. Поскольку традиции надо чтить, вниманию читателей предлагается интервью с бессменным редактором сайта «Оzersk74.press» Вячеславом Кривицким. Тем более, что и повод для этого более чем подходящий. Во-первых, 13 января российские журналисты празднуют свой профессиональный праздник. Во-вторых, нашему сайту в эти дни исполняется восемь лет. Сайту, но не редакции. Если начинать отсчет истории редакции с основания «Конкретной газеты», то нам скоро стукнет 19 лет! Это даже не совершеннолетие, а зрелость. Поэтому и темы редакция всегда старается поднимать серьезные.
Ну все, заканчиваем с нумерологией, переходим к разговору с главным редактором.
- Вячеслав, начнем с опять же традиционного вопроса. Как можно оценить нынешнюю общественно-политическую ситуацию в Озерске? И насколько полно она отражается в публикациях городской прессы?
- Вначале хочу поздравить коллег-журналистов с профессиональным праздником – Днем Российской печати. Не все еще журналисты перевелись в стране и в городе, хотя тенденция, к сожалению, прослеживается негативная: нас все меньше.
Теперь о ситуации в Озерске. Давайте вспомним, что я говорил пять лет назад. Хоть это и нескромно, но процитирую сам себя.
«Впечатление такое, что город вернулся на полтора десятка лет назад, во времена первого «комбинатовского» прихода во власть. Помните, в 2000-2005 годах такое уже было… Прийти-то пришли, но вот что делать с городом, не знали. Руководство «Маяка» инструкций по использованию Озерска не оставило, и в деятельность своих выдвиженцев не вмешивалось. В результате и город, и власть взаимно мучались четыре с лишним года, пока, опять же, к взаимному облегчению, не расстались друг с другом… Сегодня даже трудно сказать, что лучше – садовниковско-малковский «застой» или бурная и безбашенная похлебаевская активность. Городом, по сути, управляет человек, для которого, выражусь его же словами, «эта деятельность не является профильной». Ну, для него это такое же увлечение, как, например, хоккей или разведение пчел. Отсюда и результаты его работы, что в городе, что на комбинате…»
С того времени не изменилось ровным счетом ничего. Даже так называемые выборы в сентябре прошлого года не поменяли картину. Те же самые лица «у руля», та же невнятная управленческая политика, тот же непрофессионализм в работе и неуемное самовосхваление. Вот только город подошел еще ближе к краю пропасти. Умирают муниципальные предприятия, растут долги, ветшают коммунальные сети, даже автобусы перестают ходить, зато рождаются «чудесные лавки». Люди давно потеряли всякое доверие к нашим доморощенным управленцам. Да вы и сами, уважаемые земляки, все видите.
К сожалению, деградация власти – это общефедеральная тенденция. Мы уже говорили в недавней публикации, что из 11 членов Наблюдательного совета «Росатома» и 13 человек руководства госкорпорации только один является по образованию физиком-ядерщиком, и еще один теплофизиком. Остальные имеют к атомной промышленности весьма отдаленное отношение.
На нашем местечковом уровне творится то же самое. Бессменный глава округа никогда не имел опыта управления большими коллективами или предприятиями, кроме скромного МУПа, да и то уже давненько, профессиональный уровень целого ряда чиновников и директоров муниципальных предприятий вызывает у народа массу вопросов. Кто по образованию и профессии председатель Собрания депутатов, мы с вами вообще не знаем, потому что на официальном сайте нет его биографии (И так сойдет?). Председателем комиссии Собрания депутатов по городскому хозяйству назначен работник ПО «Маяк» и по совместительству управдом Станислав Воденко, вообще не имеющий высшего образования (окончил 44-й лицей) и опыта законотворческой работы. Список можно продолжать. Настала эра непрофессионалов, «манагеров», как их называют в народе. Главное – приверженность линии правящей партии и личная преданность руководству. А знания и опыт вторичны. Отсюда и результат их «управления». Точнее, отсутствие результата. Словом, мы с вами имеем клон КПСС периода ее упадка. Хотя нет, у КПСС хотя бы идеология была, а у единороссов, как я полагаю, одна идеология – быть любыми способами ближе к бюджетной кормушке.
- Так все-таки, что скажешь про созданное городскими властями информационное поле? Или, может, информационный вакуум?
- Информационное поле в Озерске зачищено полностью еще при Калинине и напоминает выжженную землю. Одни мы не присягнули на верность. Похлебаевская команда, придя к власти, не стала ничего менять. Долгое время некто Зюсь продолжал заправлять информационным процессом, хотя должен быть как минимум уволен с муниципальной службы по антикоррупционной статье. Впрочем, и после его ухода на повышение – в пресс-службу губернатора – ничего у Щербакова и Компании не поменялось. От простого народа прячутся, открытые пресс-конференции не проводят, наверное, боятся прямых вопросов «в лоб». Такое ощущение складывается, что Зюсь никуда не уходил: по-прежнему городские СМИ демонстративно делятся на «своих» и «чужих». И здесь в числе прочего также сказывается непрофессионализм руководителя пресс-службы Натальи Коляновой. Могла бы и подсказать своему начальству, как правильно выстраивать информационную политику, но подозреваю, что она этого тоже не знает. Вообще странно, что на эту должность была назначена сотрудница библиотеки, да еще, насколько я помню, без проведения конкурса.
Перед самым Новым годом глава Щербаков проводил «постановочную» встречу при закрытых дверях с избранными (им же) представителями прессы. Нашу редакцию, по старой калининско-зюсевской традиции, не пригласили. Мы читали отчет с этой пресс-конференции, было весело: ни одного актуального вопроса не прозвучало.
- Может быть, главе просто неловко было нас звать – ведь целый год судился с нашей редакцией и проиграл.
- Наоборот, это был бы отличный повод наладить взаимоотношения. Сказал бы: так и так, мужики, извините, бес (или кто там его еще) попутал, был неправ, давайте начнем все с чистого листа. Мы не жлобы, согласились бы.
- Заканчивая эту тему, спрошу вот о чем. Нашу редакцию нередко называют оппозиционным изданием, хотя мы позиционируем себя как народный сайт. В чем отличие этих двух понятий?
- Еще в смутные чернышевские времена наша редакция сформулировала следующий принцип, повторю его еще раз: нельзя считать оппозиционным издание, выражающее мнение большинства жителей города. У нас же в оппозиции к озерчанам находятся городские власти. К тому же под понятием «оппозиция» подразумевается некая политическая сила, стремящаяся прийти к власти. Однако никто из сотрудников нашей редакции не собирается этого делать. Мы выявляем проблемы, можно сказать, ставим диагноз, то есть помогаем городским властям, указывая на те или иные существующие проблемы, побуждая заняться их решением. Но похлебаевцы делают вид, что ничего не происходит. Наверное, с надутыми щеками им удобнее жить.
- Каков твой прогноз на текущий год в общественно-политической жизни Озерска?
- Честно говоря, никаких особых иллюзий по поводу ближайшего будущего нашего города я не питаю. Никаких новаций не предвидится, стагнация продолжится, народ по-прежнему будет уезжать из города, лягушки в озерском болоте будут квакать еще громче. Власть продолжит существовать сама по себе, народ – сам по себе. Даже после постройки широко разрекламированных ледовых дворцов жизнь озерчан не станет лучше и богаче. Кстати, «Высоту» городу придется содержать за свой счет, а это удовольствие дорогое. На дырявые коммунальные сети денег тогда уже точно не будет, да и с дорожным ремонтом придется ужиматься.
Но есть один очень важный момент, на котором я хотел бы остановиться отдельно. Все мы знаем, что неподалеку от Озерска будет построен пункт захоронения радиоактивных отходов. Нас уверяют, что это будет экологически надежное сооружение, без вредного воздействия на окружающую среду. Но подавляющее большинство жителей Озерска в это не верит. Предотвратить строительство мы с вами не в силах. Однако в странах, которые принято называть цивилизованными, населению, проживающему возле радиационно-опасных объектов, выплачивается денежная компенсация. Люди могут использовать эти деньги на лечение в санаториях, на улучшенное питание, на обучение детей и внуков в более благоприятных для жизни и здоровья городах. Давайте же требовать от властей всех уровней таких выплат и для нас, жителей Озерского городского округа! У нас есть депутат Заксобрания области Михаил Похлебаев, у нас есть депутат Госдумы Владимир Бурматов – надо требовать, чтобы они действительно работали, а не календари нам в почтовые ящики засовывали и баннеры со своим портретом под окнами вешали! Хотя, как заставить того же Похлебаева работать на нужды всех озерчан, я, честно говоря, даже не представляю.
В этом году выборы в Госдуму. Давайте сформулируем наказ от озерских избирателей всем кандидатам в депутаты – пробить закон о компенсации жителям округа за проживание рядом с радиационно-опасными объектами. Думаю, юристы помогут с написанием текста. Кто включит наше требование в свою официальную предвыборную программу, за того и проголосуем! А потом жестко спросим, если обманул.
- Что бы ты пожелал озерчанам в наступившем году?
- Во-первых, здоровья, сейчас это самое актуальное. Во-вторых, не расстраиваться и ни в коем случае не унывать. В-третьих, читайте сайт «Оzersk74.press», у нас будет много интересного. И с наступающим Старым Новым Годом!
Беседовал Всеволод Елагин
Печать