В связи со сложившейся в Озерске ситуацией с пассажироперевозками из-за отказа ИП Таланиной работать, самое время освежить память и напомнить нашим читателям фрагменты публикаций из городской прессы.
В нашумевшей статье «Озерск не знает, что значит жить плохо» (июнь 2017 г.) начальник управления экономики администрации ОГО Александр Жмайло сказал следующее.
«Одно из направлений деятельности управления экономики — мониторинг деятельности муниципальных предприятий. Сегодня в Озёрске их 14, и это число постепенно снижается. Это естественный процесс. Помимо причин, обусловленных оптимизацией управления муниципальным имуществом (реорганизация МУП «Аптека» или ликвидация МП «Куратор»), есть причины стратегического характера. Муниципальные предприятия должны выполнять социально значимые задачи, либо присутствовать в тех секторах экономики, где по разным причинам частный бизнес присутствовать не хочет или не может. И уйти из тех секторов, где рынок и частный бизнес сработают эффективнее…»
Так, поняли? Еще раз повторим: МУПы должны присутствовать в тех секторах, где частный бизнес присутствовать НЕ ХОЧЕТ или НЕ МОЖЕТ». Что мы имеем на сегодняшний день? Ту самую ситуацию - частник ИП Таланина заявила, что работать не может. Где же муниципальное предприятие, готовое выполнять вместо нее «социально значимую задачу»? Нету его, обанкрочено. Спрашивается: зачем это было сделано, и кто за это ответит? «Недальновидность» городских чиновников - это еще очень мягко сказано. А если, не дай Бог, что-то случится на градообразующем предприятии, кто людей эвакуировать будет и на чем, на автопарке администрации?
Теперь процитируем самих себя. В июле 2018 года наш сайт опубликовал реплику на очередную статью того же Жмайло.
«Пару недель назад Александр Иванович выступил с очередным предсказанием, опубликованном в газете «Вестник «Маяка». Чтобы не совсем уж пугать горожан, предсказание было дано с вопросительным знаком: «Закат эпохи МУП?» …Александр Иванович перечисляет беды МУП «УАТ». Вот, например, один любопытный его пассаж: «Возможно, кто-то забыл, что УАТу еще в 2012 году была уготована участь быть выдавленным с городского рынка пассажироперевозок… И только внезапная смена администрации округа помешала этим планам…»
А теперь давайте вспомним, какая именно «внезапная смена» произошла в администрации ОГО в 2012-м. Да-да, речь идет об аресте Евгения Тарасова и его замов, которые впоследствии были признаны виновными в хищениях денежных средств из ММПКХ. Так предполагалось, значит, и УАТ еще «выдавить»! Не себе ли в карман?
Ликвидация предприятия, не произошедшая тогда, грозит осуществиться сейчас. Не потому ли, не первый уже год, маршрутки упорно ходят за пять минут до муниципальных автобусов, лишая их выручки, и никто, включая самого Александра Ивановича, не может навести здесь порядок? Не потому ли средства, выделенные на «санацию» МУП УАТ, а фактически на ликвидацию задолженности перед налоговой службой, тратились директором предприятия Лазуткиным на иные цели, и ему все сошло с рук?»
В общем, выскажем мнение многих озерчан: МУП «УАТ» обанкрочен намеренно, фактически в угоду частному перевозчику ИП Таланиной. И вот внезапно крепкая дружба с нею закончилась, она оказалась вдруг «неблагонадежным перевозчиком». Возникла чрезвычайная ситуация, которую наши чиновники создали сами, своими же руками. Намеренно или по глупости, не знаем. Но персональную ответственность за это кто-то должен понести. Надоело уже терпеть коллективную безответственность.
Редакция
Печать