Надо ли затевать дорогостоящие проекты, если невозможно контролировать их содержание?

Живу в доме 2 на ул. Иртяшской, давно общаюсь с управляющей организацией УО ООО «ЖЭК-4» (ранее, до мнимого банкротства, «ЖРЭЦ-4»). Претензий всегда много, общая тенденция одна - сэкономить взносы собственников. Да и не в этом дело, тенденция - она для всей страны одинаковая. А суть этого более масштабная, как мне представляется, и она в умах людей и в ментальном генофонде молодого поколения.

Все по порядку. В 2013 году нашему дому, благодаря неравнодушию и активности группы собственников, администрация ОГО выделила 300 тысяч рублей на строительство детской площадки во дворе дома на условиях софинансирования: 5% жители, 95% администрация. Благое дело. Организовались, проголосовали, поставили, включили в состав общего имущества, за которым должна присматривать УО ООО «ЖЭК-4». Популярность площадки устойчивая, не только у своих, но и у жителей соседних домов. Вот только содержание и управление от «ЖЭК-4» этим имуществом трудное, для них оно как не родное. Чтобы было понятно - содержание его финансируется из денег, которые собственники платят на содержание и управление домом. Только вот здесь опять все та же пресловутая тенденция - сэкономить.

Ежегодно весной при осмотре придомовой территории управляющая компания обязана составлять план работ - что-то отремонтировать, побелить, покрасить, далее - ознакомить собственников (может, что упустили), выполнить работы, в том числе и по подготовке детской площадки к сезону - завезти песок, покрасить игровые модули (вдруг дети занозят руки), проверить на безопасность, составить акт с указанием расценок и общей стоимости работ и предоставить на подпись заказчику-собственнику, либо уполномоченному лицу - председателю совета дома.

Что мы имеем в нашей постсоветской реальности с рыночными отношениями? Ничего. Пинаем каждый год, когда уже прошли все сроки, жалуемся в Госжилинспекцию и администрацию. (Им-то ведь тоже не должно быть все равно? Все-таки они по Жилищному кодексу должны контролировать лицензиатов на своей территории, да и средства выделили.) В прошлом году начали красить модули по отсыревшему за осень дереву тогда, когда уже на носу «белые мухи» были. А денежки управляющая компания собирает ежемесячно.

Наблюдаю за площадкой в соседнем дворе по Музрукова, 42. Им ее поставили на год раньше нас, накануне очередных выборов. Там душераздирающее зрелище (это все видно на фото).

Это все я к чему. Вот мы жалуемся на детей и подростков, которые портят модули на «бродвее», портят лифты в подъездах, пишут на стенах. Обвиняем их небережливом отношении к общему имуществу. А откуда такие установки у детей? Если в их восприятии образы этих детских площадок, которые запущены теми взрослыми, кому это положено содержать в эстетичном и гигиеничном виде (и деньги на это предусмотрены системой), и если кто-то запачкал их или написал что-то, то нет запрета. Можно писать тоже, и портить тоже. Давно известный факт формирования модели поведения: один плюнул, остальным стало ясно, что плевать можно. Да и играть на такой площадке уже противно, пойду-ка лучше в подъезд, или на «бродвей»… Ко всему прочему, подросток на своей домашней кухне каждый божий день слышит, как родители с пренебрежением относятся к сложившейся системе ЖКХ, их нерадивости и утилитаризму. Никогда не возникнет в такой запутанной среде жизни ни чувства уважения к труду, ни бережного отношения, уж не говорю, эстетического чувства и понимания того, что такое красиво, чисто. И где она, родина, которая воспитывает? Он привык жить в условиях трущоб и вести себя будет как человек из трущоб. Кстати, это очень заметно, когда наш «Тагил, который рулит», прибывает в Европу, или еще куда, где не так, как у себя дома, и не знает, что можно, а что нельзя.

Обидно за непонимание этих простых вещей нашими аксакалами, поставленными ведать и управлять социумом города. Типичная реакция бюрократа – жалоба рассмотрена, нарушений не найдено, обращайтесь в ГЖИ… Как нерадивый папаша: на тебе пятачок, купи леденец, только не приставай потом. И здесь еще раз возникает вопрос, а надо ли затевать более глобальные и дорогостоящие проекты, если невозможно контролировать содержание этих объектов?

Сравниваю всегда с европейскими городами. В простых спальных районах, как на выставке городского хозяйства. Недорого, но чистенько и красиво. Площадки огорожены, выглядят эстетично, детей много, с родителями, есть отдельные площадки для собак, отдельные для уличного фитнеса и т. д. В идеальном состоянии. И страны-то из бывшего соцлагеря. Не из богатых. Вот, для сравнения - аналогичная инфраструктура в Праге (Стржижков, спальный район).

Так с чего начинается родина?

Читательница, жительница дома Иртяшская, 2