Центральный районный суд Челябинска признал бывшего челябинского мэра (а еще ранее – мэра Магнитогорска) Евгения Тефтелева виновным в получении взятки и назначил ему 3 года колонии строгого режима и штраф в 37,5 миллиона рублей.
Как сообщает прокуратура, «с сентября 2015 года по апрель 2019 года осуждённый, занимая должность главы Челябинска, затем заместителя губернатора области, совместно с начальником управления капитального строительства получил от руководителя строительной организации частями взятку в сумме 2,5 миллиона рублей за обеспечение общего покровительства при размещении заказов, заключении, исполнении муниципальных контрактов на выполнение строительных, подрядных работ на территории города».
Смешная какая-то сумма взятки – всего два с половиной миллиона. Так, на «Порш» комплект колес купить да пару раз в ресторане погулять. И за это три года колонии! А ведь свой срок Тефтелев мог получить и раньше – по результатам «дела Цыбко», в котором он принимал участие только как свидетель, хотя и не отрицал в зале суда, что получил в 2011 году от Евгения Тарасова – тогдашнего сити-менеджера Озерска – сумму в 5 миллионов рублей. Эти деньги – точно доказано - были похищены в ММПКХ. Вспомним, как все происходило в здании Озерского городского суда 9 августа 2016 года.
Свидетелем стороны обвинения по «делу Цыбко» выступал глава Челябинска Евгений Тефтелев, в период расследуемых событий 2011-2012 годов – мэр Магнитогорска. Свидетель рассказал, что отца Тарасова он знает давно, поскольку они семнадцать лет работали вместе на метизно-металлургическом заводе, откуда Тефтелев ушел в 2002 году на госслужбу. С Тарасовым-младшим они знакомы с 2005 года, и у них приятельские отношения. У будущего главы озерской администрации, по словам Тефтелева, были «большие амбиции по поводу карьерного роста».
После чего суд занялся выяснением самого интересного вопроса: давал ли Тефтелев деньги взаймы Тарасову или нет, и сколько именно. Это заняло довольно много времени. Свидетель подтвердил, что в начале ноября 2011 года давал на непродолжительное (меньше месяца) время деньги в долг главе администрации Озерска, но вот сколько именно, сказать затруднился. По словам Тефтелева, Тарасов просил пять миллионов, а он мог дать только два. Через несколько дней Тарасов приехал в Магнитогорск, и свидетель отдал ему деньги, два миллиона точно, и еще сверху плюс сколько-то: «Я не исключаю, что мог дать и больше двух миллионов, до пяти… Какая разница, два или пять… Для меня это не принципиально!» При этом расписок Тефтелев с Тарасова не брал, в декларации факт краткосрочного займа не указал и жене о даче денег в долг не говорил (Абсолютно такая же история произошла и с экс-полковником Калининым: он тоже «дал в долг» Тарасову втайне от жены и налоговой).
Адвокат Коваленко обратил внимание суда на то, что в разных томах дела содержится один и тот же протокол допроса Тефтелева, которые отличаются друг от друга одной фразой, сказанной свидетелем: «У меня отложилось в памяти, что я давал в долг два миллиона, однако в связи с тем, что прошло продолжительное время, не исключаю факт, что давал взаймы пять миллионов рублей…» В одном протоколе допроса эта фраза есть, в другом нет. Стороны разошлись в оценках данного факта: «техническая ошибка» и «фальсификация». Короче, сколько именно денег давал Тефтелев Тарасову и сколько, соответственно, тот ему вернул, выяснить так не удалось.
Есть большие подозрения, что никакого «взаймы» не было, и Тефтелев просто получил свою долю в «распиле» денег, украденных в муниципальном предприятии. Но даже если бы он действительно давал Тарасову в долг, то обязан был вернуть украденную озерским главой сумму в бюджет, как только узнал о криминальном происхождении денег, а затем требовать через суд от Тарасова вернуть эти деньги. Ничего подобного не произошло, и суд, и прокуратура закрыли на это глаза. И вот, наконец, их открыли. Так что Тефтелев мог сесть и раньше, и не за два с половиной миллиона, а за пять. Но все равно – «награда» нашла своего «героя», бумеранг вернулся. Кто там у нас на очереди?
Редакция
Печать