Сегодня продолжаем публикации из цикла «Политический ликбез». Вспомним, что почти полгода назад, в марте, редакция нашего сайта в течение нескольких недель проводила сбор предложений от наших читателей по поводу проекта народной программы – наказа будущим кандидатам в депутаты городского Собрания. Обычно ведь кандидаты в депутаты излагают свою предвыборную программу избирателям, стараясь заручиться их поддержкой. Но редакция предложила сделать наоборот: сначала сформировать предвыборную программу, а потом под её исполнение подобрать депутатов. А эту программу, то есть наказ избирателей, написать простым жителям Озёрского городского округа. Потому она и называется Народной программой. Пускай не на весь срок работы новой власти, хотя бы на первые сто дней.
Собрав некоторые поправки и дополнения к опубликованному нами проекту, редакция опубликовала окончательный вариант текста Народной программы, условно названной «Десять первых дел на сто первых дней». Вот теперь пришло время напомнить озерчанам эту программу.
- Провести независимую аудиторскую проверку деятельности городской администрации Похлебаева-Щербакова (наподобие той, что была проведена в отношении администрации Чернышева). Материалы проверки передать в Генеральную прокуратуру.
- На первом же заседании Собрания депутатов ОГО инициировать создание Фонда защиты и реабилитации жителей округа.
- Провести аудит работы муниципальных предприятий на предмет эффективности их экономической деятельности.
- Немедленно отстранить от работы ВСЕХ заместителей главы округа. Немедленно отстранить от работы руководителей важнейших управлений и отделов администрации ОГО и директоров муниципальных предприятий – как минимум, до окончания аудиторской проверки администрации. (Кандидатуры исполняющих обязанности этих должностных лиц определить заранее.)
- Провести ревизию всех муниципальных контрактов, заключенных за последние годы, с целью проверки полноты их исполнения и определения эффективности расходования бюджетных средств. Внести недобросовестных подрядчиков, включая ПО «Маяк», в соответствующие списки.
- Назначать руководителями подразделений администрации ОГО и директорами муниципальных предприятий и учреждений только специалистов, имеющих профильное образование, опыт работы по специальности, не замешанных в коррупционных скандалах, не имеющих дисциплинарных взысканий и нарушений действующего законодательства, обладающих необходимыми человеческими качествами для руководства коллективами.
- Выступить с законодательной инициативой о внесении изменений в существующий порядок назначения глав ЗАТО, добиться возвращения прямых выборов главы Озерска.
- Создать рабочую группу для проведения оценки состояния городских коммунальных сетей. Составить «проблемную карту» городских сетей, определить первоочередность их ремонта.
- Создать рабочую группу для всестороннего анализа состояния дел в жилищно-коммунальной сфере округа, предотвращения «мусорной» катастрофы и организации жёсткого контроля за деятельностью управляющих компаний.
- Предложить Общественной палате ОГО самораспуститься и начать процедуру выдвижения новых членов ОП с целью превращения палаты в реальный рабочий, а не декоративный орган помощи и общественного контроля за деятельностью администрации и Собрания депутатов ОГО.
Добавим сюда новый пункт: навести, наконец, порядок на рынке пассажирских перевозок в Озерске и междугородних маршрутах, назвать, кто персонально виновен в банкротстве МУП «УАТ» и передать соответствующие материалы в прокуратуру.
И вот теперь предлагаем избирателям руководствоваться именно этой программой при выборе депутатов городского Собрания. Если тот или иной кандидат публично пообещает выполнить основные ее пункты, за того и следует голосовать. Но через год спросить с него в случае невыполнения обещаний. Как видите, все не так уж и сложно!
Для тех депутатов, что были выбраны в 2015 году по списку похлебаевской команды, просидели пять лет во власти и хотят еще, существует особый мини-тест. Вот три вопроса, которые следует задать таким кандидатам.
1. Почему нынешняя «команда развития», как вы ее называли в сентябре 2015 года, не выполнила почти ничего из обещанного избирателям? Что или кто вам лично и правящей партии помешал?
2. Почему, несмотря на провальные итоги вашей работы, вы опять рветесь во власть?
3. Согласны ли вы с тем, что член партии «Единая Россия» Михаил Похлебаев должен быть исключен из ее рядов за действия, несовместимые со званием члена партии, за злостную дискредитацию имени партии, за то, что он виноват в падении ее рейтинга до минимального уровня за всю историю существования «ЕР» в Озерске? Готовы за это голосовать?
Как видите, и здесь все просто. Такой подход к выборам депутата ставит все на свои места. Вот вам, уважаемые избиратели, дорогие земляки, универсальный подход для выбора подходящей кандидатуры. Вспомним евангельскую фразу: «Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого…»
В следующем выпуске политического ликбеза мы вернемся к предвыборным обещаниям объединения «Единый Похлебаев» пятилетней давности и проследим за их исполнением.
Редакция
Печать