Откуда взялись «свидетельства» и с кого спросить за «мертвых душ»

Сегодня, уважаемые читатели, мы продолжим тему о «коллективном безответственном». То есть о том, кто персонально виноват в многочисленных провалах правящей в Озерске верхушки. В прошлый раз мы называли фамилии депутатов, голосовавших за назначение Евгения Щербакова главой округа (См. статью «Коллективное безответственное. Часть вторая»). Сегодня попробуем разобраться, кто виноват в разразившемся крайне некрасивом скандале с массовыми рассылками так называемых «свидетельств о голосовании». Напомним, что «свидетельства» приходили в том числе и умершим людям, кому-то из работников ПО «Маяк» со стажем эти бумажки вообще не пришли, кто-то, наоборот, получил по две. В общем, нехорошо получилось.

Скандал этот, как вы, наверное, знаете, достиг областных масштабов и потребовал вмешательства Общественной палаты региона, о чем мы рассказали вчера. Как сообщило агентство «Доступ», «проверка показала, что рассылка не имеет отношения к членам участковых избирательных комиссий» и «рассылку осуществляло градообразующее предприятие как систему получения сувениров к 75-летию атомной отрасли России…» И далее: «Предприятию уже указали на некорректность данных списков».

Идем дальше. Мы говорим «Маяк», подразумеваем «Похлебаев», говоря «Похлебаев», подразумеваем «Единую Россию». Такая получается логическая цепочка, думаем, с этим никто спорить не будет, поскольку руководство озерского отделения правящей партии давно находится в руках руководства комбината. Осталось только выяснить, кто персонально отвечает за нынешний скандал со «свидетельствами».

Рассуждаем дальше. Резонно будет рассматривать нынешнее голосование по поправкам в Конституцию как репетицию сентябрьских выборов в Собрание депутатов ОГО и Законодательное собрание области. Тогда можно предположить, что отвечают за организацию обоих мероприятий одни и те же лица. Попробуем поискать какой-либо внутрипартийный документ местного отделения «ЕР» по выборам. Находим решение озерского политсовета четырехмесячной давности о создании оргкомитета по проведению предварительного голосования. Вот этот документ и список привлеченных лиц. 

Обратите внимание на отсутствие в списке ответственных товарищей бывшего выдвиженца Михалываныча и бывшего главного озерского партейца Олега Костикова – не оправдал, видать, доверия, списан в утиль. Его заменил другой депутат-похлебаевец – Максим Шитов. Зато Валентина Сылько, много лет руководившая озерской партячейкой, а ныне главный специалист ПО «Маяк», вновь на коне – председатель местного оргкомитета партии по выборам. Ну, и куда уж без верного помощника «главного комбинатора» Ивана Хайбуллина – он теперь целый первый заместитель секретаря местного отделения «ЕР». Растут люди!

Мы, конечно же, можем ошибиться, но рискнем предположить, что члены упомянутого оргкомитета имеют непосредственное отношение к появлению и (или) распространению в округе скандального «свидетельства о голосовании», а также к будущим выборам в органы местного самоуправления. Если кто-либо из перечисленных товарищей захочет заявить о своей непричастности к появлению листовки и указать истинных авторов и исполнителей – милости просим, редакция с удовольствием опубликует ваши разъяснения.

Редакция