Чье собачье дело?

Недавно случившийся «собачий скандал» в очередной раз подтвердил неумение либо нежелание «похоронной команды» Похлебаева-Щербакова управлять городом. Напомним, в январе 2020 года прокуратура направила главе Озерска информацию «об активизации работы по подготовке аукционной документации», необходимой для заключения муниципального контракта по отлову бродячих животных. Городские власти в ответ сообщили, что отправили в Минсельхоз области запрос о предоставлении расчета предоставленной субвенции из областного бюджета. Минсельхоз дал свои разъяснения, однако власти Озерска торги по выбору подрядчика на отлов собак не объявили. Вот как выглядит официальный комментарий на эту тему:

Вот так, карантин виноват. Напомним, что ограничительные меры в связи с эпидемией коронавируса были введены на территории Озерского городского округа только 1 апреля. А до этой даты что же наши чиновники не шевелились, чего ждали? Теперь, по всей вероятности, можно конкурс по выбору подрядчика и вовсе не проводить в связи с чрезвычайной ситуацией?

Да ладно бы, только собаки… Такое впечатление создается, что, поскольку публичные мероприятия на майские праздники отменены, городские власти убирать Озерск после зимы считают ненужным. Раз не будет демонстрации и парада, можно и в мусоре пожить? Тем более, что коронавирус на дворе, самоизоляция, нечего всяким посторонним по городу шастать, на грязь таращиться. Раз вирус, не надо убирать? Вспомним профессора Преображенского: «Раз социальная революция – не нужно топить?» Ну ничего, на прошлой неделе губернатор заявил, что «в регионе можно начать организованные субботники». Народ, стало быть, выйдет, уберет.

А городские дороги тоже коронавирус развалил? Ведь ездить страшно. Виновата, видимо, разруха – та, что, по словам булгаковского героя, находится в головах.

Артем Басов