О текущей ситуации на 2 апреля по недопущению распространения коронавирусной инфекции

Вирус очень хорошо распространяется с переносом пыли, которую в Озёрске завались и которую не собираются убирать. Это преступление - преступная халатность властей. Они сознательно допускают распространение вируса по городу.

"Маяк" - ФГУП, а не бюджетное учреждение. Так что, шоколадник - не бюджетник.

"Шоколадник" тоже бюджетник. Или Росатом кому-то продали?

Ошибаетесь. Это писал юрист не окладник. С небольшим уточнением: не карантин, а чрезвычайное положение ввести.

100 пудов комментарий писал бюджетник-окладник или шоколадник.

Да есть. Пандемия коронавирусной инфекции.

А что, для этого есть основание? Интересно, какое?

В формате защиты попранного конституционного порядка следует отменять через Конст. суд и ЕСПЧ все неконституционные ограничения прав и свобод граждан. А властям следует руководствоваться принципом верховенства права т.е. приоритетом Конституции над противоречащим ей законам и иным актам.

Почему у выгуливающихся собак прав больше, чем у людей,  которые не могут постоянно находиться в помещении по состоянию здоровья.

Чтобы глупых вопросов и инсинуаций не возникало, пора объявлять настоящий карантин на всю страну — и не за счёт людей или бизнеса, а за счёт тех самых накоплений, которые государство, не спрашивая у людей, копило на «чёрный день».

не из-за граждан, ли, прибывших из Вьетнама и из Франции которые там отлично отдохнули и привезли в Озерск короновирус,

Есть ощущение, что в вопросе о чрезвычайных мерах и комендантских часах многие (непреднамеренно или с умыслом) упускают из виду существенную разницу между режимами «чрезвычайной ситуации» и «чрезвычайного положения». Часть номенклатуры и обозревателей исходит из представления о том, что накануне вместе с мандатом на введение режима ЧС правительству перешло и неограниченное право жёстко запереть население по домам. Однако, представляется, что это не совсем так.

Переданные правительству особые полномочия регулируются законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (№ 68-ФЗ от 21.12.1994 г.). Авторы поправок сумели обойти установленный в нём юридический критерий «зоны чрезвычайной ситуации» (конкретной территории, на которой она сложилась), распространив её границы до общефедерального масштаба. Добавили возможность установления «обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения». Но при этом без изменений остался пункт "д" статьи 10, согласно которому действия правительства по-прежнему не могут ограничивать права и свободы человека и гражданина.

Не думаем, что об этом в спешке забыли. Все гражданские права и свободы зафиксированы в Конституции. Возможность их ограничения прописана в ст. 56 и возникает только в условиях чрезвычайного положения, которое (по № 3-ФКЗ от 30.05.2001 г.) уполномочен вводить исключительно Президент при наличии угрозы конституционному строю России или жизни и безопасности граждан (аварии, катастрофы, стихийные бедствия, эпидемии и т.п.). Наделение аналогичными полномочиями правительства, с одной стороны, создавало бы нормативно-правовое дублирование, с другой – ослабляло институт президента, на что, разумеется, посягнуть никто не решился.

Таким образом, режимы ЧС и ЧП в сущности демаркированы по старой схеме, и ключевая граница между ними (или одна из них) проходит по линии ограничения прав и свобод граждан. Это, в частности, означает, что хотя Госдума и уполномочила правительство устанавливать образные «правила поведения», но вводить ограничения на конституционную свободу передвижения и выбора места пребывания – по прежнему прерогатива Президента на основании ст. 11 ФКЗ «О чрезвычайном положении». За правительством закреплено лишь право ограничивать доступ людей и транспортных средств В зону и НА территорию чрезвычайной ситуации (п. "а", ст. 10, № 68-ФЗ). То есть, если режим ЧС распространяется на всю страну, то – на территорию России.      

В этих правовых условиях (или, скорее, коллизиях), если руководствоваться законом (а Президент, как известно подчеркивает, что «всё должно быть по закону»), ни в текущей ситуации, ни в условиях введения режима ЧС, никто не вправе запретить человеку с неподтвержденным диагнозом выходить из дома в любое время суток и появляться в любых общественных местах. А всеобщая самоизоляция населения возможна только в добровольном порядке.

Остаётся вопрос, как быть правоохранителю, на которого возложены обязанности контролировать исполнение ограничительных мер и штрафовать нарушителей? Ведь, если не предаваться правовой казуистике, то событие правонарушения в данном случае отсутствует...

Власть ввела запретительные меры из-за того, что привыкла нарушать своё же законодательство. То есть из-за тех граждан, которые голосовали за эту власть и позволяют ей нарушать всё и вся ради своего удобства. Ибо, запретительные меры подобного уровня можно вводить лишь при ЧС (карантине), а ЧС не объявлена.

Так, с этим разобрались. Идём дальше. А из-за кого власть распространяет запретительные меры? Не из-за граждан, ли, прибывших из Вьетнама и из Франции которые за большое бабло, которое неизвестно где взяли, там отлично отдохнули?  Ну, смелее, истина где-то рядом))

Спасибо Вам за совет. Мы точно так и сделаем, чтобы вырваться из вашего одибиливания и изоляции.

С чего это вдруг? Я утверждаю? Где это?
Власти не коронавирус распространяют, а запретительные меры в виде запретов всевозможных (в том числе покидать жильё) и наказания в виде штрафов и уголовной ответственности. Власти используют силовые структуры, чтобы не дать Вам передвигаться свободно, как указано в Конституции РФ и так далее. Значит, и претензии по запретам для Вас адресованы исключительно власти, а не гражданам, которые эту власть содержат на свои средства, да так содержат, что вся это власть катается, как сыр в масле. И, в отличие от Вас, дома сидит эта власть только по своему желанию, а Вы - по её запрету.

Согласен,...у вас все впереди, скоро выборы на всех фронтах,выберете евро,ну и будете жить в тотальной изоляции одебиливаясь. 

Вы утверждаете, что это власти распространяют короновирус?Вы уверены?

По данным моих источников, они там шпионили по заданию ГРУ РФ.

Вам не из-за них выходить из дома запрещено, а из-за действий властей, которые Вы же сами себе и выбрали на выборах.

Потому что власть - любитель нарушать права человека и законы своей страны.

Расскажете, когда на 40т.р оштрафуют

Че они там делали?

Классно! Эти граждане за большое бабло, которое неизвестно где взяли, отлично отдохнули, а нам из-за них из дому выходить запрещено. С них денег взыскивать не будут за это?

Самоизоляция предполагает добровольное нахождение дома, а не запрет покидать дома.