Случаев, подобных описанному ниже, в Озерске предостаточно, и о многих подобных ситуациях наша редакция рассказывала. Тем не менее, предлагаем вашему вниманию еще один случай коллективной переписки граждан с органами власти.
Жители дома 60 по ул. Монтажников терпят неудобства от того, что часть забора, отделяющего их двор от территории находящегося рядом гаражного кооператива по ул. Монтажников, 62, оказалась разобранной, и машины, минуя официальный въезд-выезд на территорию гаражей, выезжают прямо во двор дома, создавая излишний шум и движение, мешающее жильцам первого подъезда и создающее угрозу их безопасности. Забор этот стоял еще с тех времен, когда ходили товарные поезда, и когда разобрали рельсы, кто-то снял часть ограждения, чтобы можно было пройти пешеходу, а потом уже появился и широкий проезд. Жители дома неоднократно обращались в различные инстанции с просьбой восстановить ограждение, но до сего дня безуспешно.
Начали с разрекламированного некогда интернет-ресурса «Озерск без галстука». Вот текст сообщения:
«В нашем дворе возникла проблема. Гаражный кооператив сделал через наш двор несанкционированный проезд к своим гаражам. Убрали забор, который стоял, закатали асфальтом. Тем самым создали проблему парковки и сделали проездным двором. Куда нам обратиться, чтобы восстановить забор и найти управу на этот гаражный кооператив?»
Не помогло. Тогда 23 сентября прошлого года жильцами дома было написано обращение в администрацию ОГО, а через неделю – и в интернет-приемную правительства Челябинской области. 17 октября пришел ответ за подписью заместителя главы ОГО Александра Бахметьева.
«Специалистами Управления имущественных отношений был проведен осмотр земельного участка… В ходе визуального осмотра было установлено, что в 15 м на север от границы жилого дома по ул. Монтажников, 60, произведена отсыпка территории привозным материалом (предположительно асфальтовой крошкой), с целью организации подъездных путей со стороны гаражного массива, с выездом на асфальтированный внутридворовый проезд. Данная территория находится на землях общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена… В реестре объектов муниципальной собственности данное имущество (ограждение) отсутствует. Информацией о принадлежности данного ограждения ГСК № 148 либо иному лицу, а также о временном периоде, в пределах которого произошло возведение забора, Управление имущественных отношений не владеет…
Ввиду того, что осматриваемый участок расположен на землях, имеющих статус территории общего пользования, которой беспрепятственно пользуется неограниченное число лиц, действия по размещению ограждения либо его восстановлению на данном участке с целью ограничения доступа на территорию общего пользования будут являться незаконными».
То есть, выходит, и строили забор незаконно, и разбирали его незаконно, а сейчас любые действия по отношению к этому злополучному забору и проезду в нем тоже будут незаконными! Очень любопытная ситуация. Здесь стоит упомянуть, что в 2013 году происходило почти то же самое. Точно так же была вынесена целая секция забора, но тогдашняя администрация оштрафовала гаражников и обязала восстановить ограждение, усмотрев в этом нарушение. Вопрос, таким образом, был решен. Почему нынешние власти «умывают руки», людям непонятно. Ведь они не претендуют на землю общего пользования, а просят лишь убрать проезд и оставить только проход для пешеходов. К тому же при въезде во двор установлен знак «жилая зона», который вроде бы запрещает сквозной проезд автотранспорта.
Затем в том же октябре 2019 года жители дома 60 обратились в прокуратуру ЗАТО г. Озерск с заявлением «по вопросу организации проезда и обеспечении безопасности дорожного движения», то есть все по тому же вопросу. Просили:
1. Провести прокурорскую проверку на предмет законности действий участников гаражного кооператива.
2. В случае, если действия участников гаражного кооператива незаконны, обязать гаражный кооператив восстановить забор.
Однако и прокуратура не нашла причин вмешиваться. Так до сих пор решение вопроса находится в замороженном состоянии, а проезд через ограждение – в действующем. Количество использованной в переписке бумаги не перерастает в качество, опровергая тем самым основной закон диалектики.
Редакция
Печать