Вчера в Челябинском областном суде завершилась многомесячная судебная эпопея, тяжба, продолжавшаяся с августа прошлого года. Именно тогда глава ОГО Евгений Щербаков подал в Озерский городской суд исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиком выступала наша редакция. Напомним, чего требовал глава.
«Признать не соответствующим действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца следующие сведения, размещенные на информационном ресурсе Ozersk74.com: «Главе Озерска грозит «уголовка» за коммунальные долги»… а также сведения о том, что заместитель прокурора Челябинской области Потапов А.А. вручил главе ОГО предупреждение, напомнив, что в случае его невыполнения градоначальнику грозит уголовная ответственность…»
При этом так возмутившая Щербакова публикация, как ему было неоднократно разъяснено, была обычной перепечаткой с сайта «Губерния74.ру», а первоисточником послужил пресс-релиз компании «НОВАТЭК-Челябинск», в который вкралась техническая ошибка: вместо одного закрытого города Снежинск был указан Озерск. После обнаружения ошибки были внесены изменения во все публикации на всех сайтах, напечатавших этот пресс-релиз, в том числе и на нашем. Причем произошло это буквально через пару часов после появления публикации в первой, неверной редакции. Но и этого небольшого времени хватило представителям юротдела администрации для того, чтобы быстренько доехать до нотариуса, там снять и заверить скриншоты так взволновавшей Щербакова статьи. (А говорил, наш сайт не читает!) Вот с такой бы скоростью на жалобы озерчан реагировали.
В суд было представлено письмо пресс-службы НОВАТЭКа, подтверждающее факт изначальной ошибки и ее исправления. Кроме того, стороной защиты было представлено заключение специалиста-лингвиста о том, что фраза из заголовка нашей публикации «грозит уголовка» является не утверждением, а мнением, а за это у нас в стране пока не судят. Однако суд первой инстанции не стал приобщать данный документ к делу. В итоге 16 декабря прошлого года судья Кристина Бабина удовлетворила иск главы округа.
Редакция, разумеется, подала апелляционную жалобу на решение Озерского городского суда. 24 марта состоялось ее рассмотрение в стенах Челябинского областного суда. Вердикт был следующий:
«Решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований Щербакову отказать.»
Редакция
Печать