Озерск по уровню благоприятности для жизни отстает от других южноуральских ЗАТО

Недавно в России впервые определили города с самой благоприятной для жизни средой. Как сообщает информационный портал «Ура.ру», наибольший рейтинг получили, разумеется, столицы - Москва и Санкт-Петербург.

Подготовленный индекс представили вице-премьер РФ Виталий Мутко и глава Минстроя Владимир Якушев. По их словам, рейтинг составлялся на основе 36 параметров, среди которых благоустройство, безопасность, качество общественного транспорта и дорог, а также обеспеченность социальной инфраструктурой. За каждый критерий город мог получить 10 баллов. Таким образом, города могли набрать максимум 360 баллов. В городах, набравших 180 и выше баллов, городская среда может считаться благоприятной.  Получив показатели по каждому городу, авторы исследования также вывели средний балл для регионов.

Лучший результат среди уральских регионов показала Тюменская область — 192 балла. Следующим по благоприятности стал Ямало-Ненецкий автономный округ - 175 баллов. Далее в рейтинге идет Ханты-Мансийский автономный округ - 168 баллов. На четвертом месте расположилась Свердловская область - 165 баллов. Лишь пятой стала Челябинская область с результатом 162 балла. Замыкают список Пермский край – 158 баллов и Курганская область – 137 баллов. 

Только 23% городов смогли преодолеть заветный рубеж в 180 баллов и могут считаться благоприятными для жизни. На Южном Урале оказалось шесть городов с хорошим рейтингом, однако сам Челябинск в их число не попал — 160 баллов. Лидируют Трехгорный (210), Снежинск (190), Магнитогорск (189), Озерск (187), Южноуральск и Чебаркуль (по 186). Как видите, областной рейтинг возглавляют ЗАТО «Росатома», что и неудивительно при их высокой бюджетной обеспеченности. При этом Озерск в тройке южноуральских «закрытых» городов занял последнее место.

Не будем говорить о родственных ЗАТО, а посмотрим лучше на размер доходной части бюджета наших ближайших конкурентов по уровню «благоприятности» - Южноуральска и Чебаркуля, отставших от Озерска в рейтинге всего на один балл. Бюджет Южноуральска на 2019 год составляет 1,009 млрд. рублей; бюджет Чебаркуля на 2019 год и того скромнее – всего 886,28 млн. рублей. При этом бюджет обоих муниципальных образований является сбалансированным и бездефицитным. Для сравнения: доходная часть бюджета Озерского городского округа на текущий год составляет 3,38 млрд. рублей, да еще при плановом дефиците в 78 млн. рублей (до последующих правок). То есть бюджет Озерска в три с половиной раза больше, чем Чебаркуля и Южноуральска, при том, что население обоих городов только в два раза меньше нашего – примерно по 40 тысяч жителей. Таким образом, уровень бюджетной обеспеченности на одного человека в Озерске значительно выше, чем у соседей-конкурентов, при одинаковом в трех городах рейтинге благоприятности жизни.

Вывод может сделать такой: в Южноуральске и Чебаркуле куда более скромные средства тратятся с большей рачительностью и эффективностью, нежели в Озерске. Нашим чиновникам и депутатам-похлебаевцам неплохо бы съездить туда, позаимствовать передовой опыт. Хотя нет, уже поздно: следующий бюджет округа будут принимать другие люди.

Редакция