Продолжим наш разговор о муниципальном театре кукол «Золотой петушок». Вы не поверите, как редакции надоела эта тема, но мы хотим донести до сведения жителей Озерска, городского руководства и правоохранительных органов то, что нам известно про это ставшее уже знаменитым учреждение культуры.
Оказывается, в «Петушке» не только успешно «осваивают» казенные деньги, но и присваивают чужие авторские права. По крайней мере, такой вывод можно сделать из нижеприведенной истории.
В 2013 году главный режиссер театра Дмитрий Ерохин для своей супруги актрисы театра Светланы Ерохиной (псевдоним Трофимова) и еще одного актера поставил спектакль по известному рассказу Галины Лебедевой «Как Маша поссорилась с подушкой». Г.Лебедева запросила после выхода спектакля авторское денежное вознаграждение, сумма была для театра кукол приличная. В случае отказа выплачивать авторские спектакль надо было снимать с проката, но тогда театр понес бы материальные убытки. Главный режиссер Д.Ерохин, чтобы не расставаться со своим детищем, решил заменить оригинальное название спектакля «Как Маша поссорилась с подушкой» на «Ночную сказку».
Разумеется, Г.Лебедева не писала сказки с таким названием, и, чтобы не возникали вопросы, Д.Ерохин меняет еще и автора Г.Лебедеву на автора С.Трофимову (псевдоним жены-актрисы). И все стало чинно-благородно, тем более, что в 2014 году Г.Лебедева умирает и выяснять суть дела уже некому. Театр остался не в убытке, прокатывая спектакль «Как Маша поссорилась с подушкой» под новым названием и с новым автором. «Золотой петушок» получает прибыль, а авторские в течение 2015-2018 годов получала супруга главного режиссера С.Трофимова за якобы написанную ею новую пьесу «Ночная сказка». Спектакль возится на фестивали, играется по детским садам, однако видеосъемка его категорически запрещена, да так, что все службы стоят на страже, чтобы спектакль не попал на видео.
Спектакль «Как Маша поссорилась с подушкой» (с другим названием и другим автором) с приходом к руководству театром Юлии Клепиковой начал набирать в прокате большие обороты, а авторские отчисления, надо полагать, шли в семью Ерохиных. Однако затем было написано заявление в городское УВД о нарушениях, допущенных директором Клепиковой, где указывалось в том числе и данное обстоятельство с плагиатом спектакля «Ночная сказка» в надежде, что полиция всерьез займется этим делом. Не занялась, поскольку Клепикова дала весьма сомнительное устное объяснение, что «с представителями Галины Лебедевой все вопросы решены в обоюдном порядке». Однако, в числе соавторов у Лебедевой не числятся Ерохин и Трофимова, да и наследники автора, по нашим сведениям, не давали им никаких прав на постановку.
Тогда снова пишется заявление на имя начальника УМВД С.Ревякина и прикладываются материалы со всеми доказательствами. Ответа не последовало, но реакция все же была, и довольно неожиданная.Спектакль «Ночная сказка» С.Трофимовой в ноябре 2018 года как по мановению волшебной палочки снова превратился в спектакль «Как Маша поссорилась с подушкой» Г.Лебедевой. Вот, посмотрите на афиши.
Недавно в соцсетях прошла информация о том, что актриса С.Ерохина-Трофимова поехала на Образцовский фестиваль в Москву с куклой Машей из этого спектакля и произвела фурор. Вот если бы узнали организаторы фестиваля, какие пируэты выделывает эта семья в детском театре, то, наверное, восторга поубавилось бы.
А что говорит закон? Существуют статьи ГК РФ 1265 «Право авторства и право автора на имя», с. 1266 «Право на неприкосновенность произведения...», ст. 1267 «Охрана авторства, имени автора и неприкосновенность...» Есть и статья 146 Уголовного кодекса «Нарушение авторских и смежных прав».
Возникает естественный вопрос - так почему не последовало никакой реакции на плагиат? Кто все это «отмазывает» и за какие заслуги? Явные «перегибы» в методах управления коллективом директора Клепиковой в упор не видят правоохранители и руководство округа. А все те, кто имеет свою гражданскую позицию, кто не равнодушен к судьбе детского театра, сейчас находятся в опале. Как предполагает «оппозиция», существует прямая беспроводная связь между одним из высших чинов местного УМВД и одной из актрис театра, которая является его хорошей знакомой. Видимо, желание разделить ожидаемые 100 миллионов рублей, что могут быть вскоре выделены «Золотому Петушку» из федерального бюджета, вдохновляет и объединяет в едином порыве и руководство театра, и городскую верхушку, а может, и полицейское начальство.
Редакция
Печать