«Крокодил не ловится, не растет кокос…» Все чаще эта популярная в народе фраза вспоминается, когда требуется оценка деятельности Михаила Похлебаева на посту гендиректора ПО «Маяк» и фактического руководителя Озерска. О причинах сложившейся ситуации размышляет депутат Собрания депутатов ОГО Максим Алушкин.
Ставим диагноз
Думаю, всем давно уже в городе понятно, что от похлебаевского руководства Озерском и «Маяком» и город, и комбинат только страдают. Если Михалываныч назначался на свою должность с задачей развалить стратегическое оборонное предприятие, то я считаю, он успешно с этим справляется. Пожалуй, все, что можно, он либо завалил, либо уже близок к этому. Недавно телеграмм-канал «ClosET» сообщил, что в октябре на «Маяк» прибывает аудиторская комиссия по проверке деятельности «главного комбинатора». Основанием для проверки является полный провал работы предприятия в области гособоронзаказа. Так это или нет, не берусь утверждать, но по множеству косвенных причин видно, что на «Маяке» ситуация далека от радужной.
Откуда руки растут?
Вы посмотрите, сколько за последние месяцы случилось на комбинате нештатных ситуаций, аварий. Вспомним февральский пожар на строительстве нового промышленного реактора, когда горела опалубка фундамента. Происшествие, по моим сведениям, затихарили, последствия пожара ликвидировали тайно и в авральном порядке. И вот результат – строительные работы, как мне стало известно, на реакторе заморожены, поскольку были допущены отклонения от проекта. Недавно на заводе 23, опять же по свидетельству надежных источников, произошла авария с пострадавшим – он получил ожоги головы и тела. Но о таких происшествиях никто не сообщает, все остается тайным. Даже когда состоялся памятный «рутениевый выхлоп», похлебаевская компания все дружно отрицала, хотя практически весь научный мир склонялся к тому, что источником выброса был именно «Маяк».
Но вот когда рухнули металлоконструкции на строительстве спорткомплекса за профилакторием, об этом узнал не только весь город, вся страна. Ведь это случилось не на промплощадке. Это как же надо было строить, чтобы упали металлические опоры! И откуда только у горе-строителей руки растут! А если бы опоры рухнули вместе с крышей на людей во время столь любимого «гениальным генеральным» хоккея?!
Ну ладно, свой собственный спорткомплекс хотя бы строится, пусть кое-как, а вот почему «Маяк» провалил муниципальный заказ по капитальному ремонту дворца спорта «Гранит»? Ведь дворец должен был открыться после ремонта еще 1 сентября текущего года. Что помешало, денег не было? Деньги из бюджета округа выделялись в полном объеме. И в прошлом году, и в этом, общей суммой почти 130 миллионов. Ремонт не проведен, деньги куда-то делись. Похлебаевцы кивают на подрядчика: он, мол, виноват, привлечем другого. Михалываныч, а если вы знали, что своими силами не справитесь, зачем вообще на конкурс заявлялись, где же ваше хваленое комбинатовское РСУ?
Мне могут возразить поклонники Похлебаева: зато дороги делаем качественно и в срок. Во-первых, срок для ремонта автодороги Озерск-Касли был установлен до 30 сентября, и работники комбината с большим трудом в этот срок вписались, хотя дорогу полностью сданной до сих пор считать нельзя, пока нет полностью обочин и разметки. Во-вторых, к качеству работ тоже есть большие вопросы, но это тема для отдельного разговора.
Но существует еще один нюанс, о котором все то ли не знают, то ли молчат. Как вы помните, кроме «Маяка» никто на последние конкурсы на ремонт каслинской дороги не заявлялся. Все же понимают, кто будет победителем. Таким образом, малые предприятия города остаются без заказов, люди, которые там работают – без зарплаты. Всё «сожрал» гигант «Маяк». Это раз. А два – те копейки (а для комбината это сущие копейки), что зарабатываются на ремонте дорог, уходят обезличенно в доходную часть бюджета «Маяка», а налоги, которые он платит, идут в основном в областной и федеральный бюджеты. А малый бизнес платил бы налоги в бюджет округа. Вообще-то существует постановление Правительства РФ №1352 о том, чтобы градообразующие предприятия не менее 20% своих закупок товаров и услуг осуществляли у малого бизнеса. Похлебаев не только этого не делает, но и последнее отнимает. Поэтому число малых предприятий в Озерске уменьшается каждый год приблизительно на 800 предприятий разных форм собственности. Вот и решайте, чего больше принесла озерчанам похлебаевская идея-фикс с ремонтом дорог – пользы или вреда.
Перечислять все проколы и неудачи Похлебаева и К уже надоело. Давайте порассуждаем, почему так происходит.
Почему все не так?
Почему так все плохо у «главного комбинатора» с результатами работы? На мой взгляд, ответ прост – отсутствие в его команде профессионалов. Что на «Маяке», что в администрации ОГО и депутатском корпусе. Каких угодно у Михалываныча кадров полно. Есть преданные, верные, исполнительные, есть родственники, свояки, друзья, друзья родных. Нет высокопрофессиональных специалистов, имеющих собственную точку зрения, умеющих отстаивать свою позицию и не кланяться «барину» в ноги. Таких Похлебаев в своем окружении изжил как класс. Отсюда и результат. Точнее, отсутствие результата. «Беда, коль пироги начнет печи сапожник…»
В итоге комбинат деградирует, и становится просто опасно и страшно жить рядом с плохо управляемым атомным предприятием. Но еще быстрее деградирует городская власть, превратившись из коллективного органа управления, «слуг народа» в «обслуживающий персонал». Обслуживают, разумеется, не озерчан, а повелителя города и «Маяка».
За четыре с лишним года «похоронная команда» Похлебаева-Щербакова доказала свою исключительную никчемность. Будущее Озерска, тем не менее, находится в наших с вами руках. В сентябре следующего года перед нами стоит задача не допустить к власти в городе очередной, обновленный вариант тандема «Единая Россия – «Маяк». Думаете, невозможно? Ничего подобного, ведь в Трехгорном это почти удалось. Из 20 депутатских мест на выборах в местное Собрание 8 сентября единороссам удалось заполучить только 11, остальные места распределили между собой депутаты от оппозиции, в основном – независимые, не связанные ни с какой партией и голосующие по совести, а не по партийной указке. Это значит, что при каждом принципиальном голосовании борьба будет идти за каждый голос. Чем же мы хуже соседей? Но об этом поговорим позже.
Печать