Просматривая новостные сайты после отпуска, дабы быть в курсе происходивших в Озерске во время нашего отсутствия событий, мы наткнулись на пресс-релиз Озерского городского суда от 11 сентября. Называется он «Заместитель генерального директора предприятия осужден за использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации». Речь шла о некоем заместителе гендиректора ПО «Маяк» Андрее П., который «мухоморил» на предприятии.
«Суд квалифицировал действия Андрея П. по каждому из двух преступлений - по ч.1 ст.201 УК РФ, как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам общества и государства.
Суд пришел к выводу, что за содеянные подсудимым преступления Андрею П. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно. На основании П.П. 4, 11, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N26576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Андрей П. освобожден от назначенных выше наказаний со снятием судимости по приговору.
Судом удовлетворен гражданский иск ФГУП ПО «Маяк» о взыскании с Андрея П. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 65.140.600 рублей…»
Честно говоря, сперва подумали, что преступление это «свежее», и даже дерзнули предположить, что речь идет о другом, нынешнем заместителе гендиректора с такими же инициалами. Потом, конечно, разобрались. Речь шла об Андрее Петрушове.
Однако чувство удивления осталось. Преступление произошло еще в 2015 году, тогда же была и амнистия в честь 70-летия Победы. С чего бы это дело тянулось аж четыре года? Знаем примеры долгих процессов. Суд над бывшим сенатором Константином Цыбко шел полтора года, дак там свидетелей было больше шестидесяти, причем из них не дали высказаться только одному, но ключевому свидетелю – экс-губернатору Михаилу Юревичу. А тут-то какие были препятствия к скорому судопроизводству? Ну и, разумеется, наказание несоразмерное, точнее, отсутствие такового. Цыбко за недоказанную взятку в 19 миллионов загремел на 9 лет. Здесь за 65 абсолютно точно украденных миллионов наш деятель не только не «присел», даже судимость с него снята. Видимо, действительно, чем больше хапнешь, тем легче избежать наказания.
Редакция
Печать