Наши постоянные читатели, конечно же, помнят про эпопею с закрытием и последующей продажей за долги здания столовой № 1, закрепленной на праве хозяйственного ведения за МУП «Комбинат школьного питания». В конце концов, здание столовой вместе с подсобными постройками приобрело ПО «Маяк», уплатив за муниципальную собственность 24,3 млн. рублей.
И вот теперь в Собрание депутатов пришел для «проголосования» проект решения о передаче земельного участка под комплексом зданий первой столовой из муниципальной собственности в федеральную. Приводим этот документ.
Казалось бы, все логично. Продали здания, так извольте передать землю под ними. Но существует тут один огромный подводный камень, на который прямо указывает председатель совета Союза предпринимателей «Малый бизнес – опора Озерска» Александр Габиев. Как стало известно редакции, еще на прошлой неделе Александр Ильич обратился к председателю комиссии по бюджету и экономической политике Собрания Олегу Костикову с письмом, в котором, в частности, сказано.
«На заседании комиссии мы готовы предоставить материалы, которые, по нашему мнению, подтверждают, что в марте 2019 года на аукционе было продано имущество, закрепленное за МУП «КШП» на праве хозяйственного ведения, в нарушение действующего нормативного правового акта Собрания депутатов ОГО от 18 июля 2012 года № 126 «О положении и порядке и условиях приватизации муниципального имущества Озерского городского округа и Федерального закона от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и предлагаем поручить Контрольно-счетной палате ОГО провести в июле 2019 года проверку продажи на аукционе муниципального имущества… являющегося собственностью Озерского городского округа…»
Иными словами, Александр Габиев хотел воспользоваться свои правом, чтобы показать на заседании комиссии по бюджету и экономической политике 18 июня, где и каким образом нарушалось законодательство при продаже столовой №1. Именно на том заседании комиссии в повестке дня значился вопрос «О поручении Контрольно-счетной палате». (Само же поручение касалось проверки законности расходования бюджетных средств на ремонт автодороги в «Заозерном» - прим. редакции.) Однако, воспользовавшись допущенной в обращении Габиева опиской, Костиков в очередной раз не поставил в известность депутатов о поступившем в их адрес письме и о присутствии на заседании комиссии самого заявителя, а также не дал возможности выступить Александру Ильичу перед депутатами с аргументами о необходимости поручить КСП проверку по тем фактам, которые он хотел им представить. Хотел, но пока так и не смог.
Во вторник, 25 июня, состоится совместное заседание комиссии по бюджету и экономической политике и комиссии по городскому хозяйству и природопользованию, где будет рассматриваться приведенный выше проект решения о передаче земельного участка в федеральную собственность. Предложение Александра Габиева таково: снять с рассмотрения указанный вопрос, дав поручение КСП проверить законность продажи столовой. И уже после получения результатов проверки можно будет вернуться к обсуждению вопроса. И правда, зачем торопиться, куда спешить? Дров наломать легко, надо сначала тщательно разобраться в ситуации. По нашим сведениям, предложение Габиева может быть озвучено и поставлено на голосование депутатом Максимом Алушкиным – ему-то проситься на заседание не нужно, это его право. Дальнейший ход развития событий будет зависеть от итогов этого самого депутатского голосования.
В общем, точку здесь ставить рано и продолжение обязательно следует.
Редакция
Печать