Предлагаем вниманию наших читателей ответ на один из вопросов, заданных редакцией «Конкретной газеты» главе ОГО Александру Калинину (с нашими комментариями).
Вопрос. Почему городские власти каждый год упорно спасают от финансового краха газету «Озерский вестник», которая в нынешнем своем виде давно себя изжила? Как Вы относитесь к словам Президента РФ В.В.Путина о том, что муниципальные органы власти не должны являться учредителями местных СМИ?
Ответ. Следует сказать, что утверждение о том, что городские власти каждый год упорно спасают от финансового краха газету «Озерский вестник» не соответствует действительности.
МУП «Озерский вестник» является самостоятельным хозяйствующим субъектом и существует за счет средств, получаемых от предпринимательской деятельности. МУП на общих основаниях участвует в конкурсных процедурах на освещение деятельности органов местного самоуправления. По результатам деятельности в 2013 году МУП «Редакция газеты «Озерский вестник» получен положительный финансовый результат.
Редакция газеты и журналисты издания регулярно принимают участие и становятся лауреатами профессиональных и творческих конкурсов различного уровня – от областного до всероссийского и международного. Так, в 2013 году «Озерский вестник» и главный редактор Елена Вяткина вошли в число лауреатов Всероссийского конкурса на лучший журналистский материал о проблемах местного самоуправления «Власть народная». Кроме того, «Озерский вестник» на конкурсной основе выигрывает гранты всероссийских организаций.
Таким образом, утверждение о том, что газета в нынешнем своем виде давно себя изжила, некорректно.
Кроме того, следует отметить, что учредителем СМИ «Озерский вестник» является муниципальное предприятие, а не органы местного самоуправления. В настоящее время в связи с изменением действующего законодательства решается вопрос об изменении организационно-правовой формы предприятия.
Комментарий «КГ». Возьмем на себя смелость прокомментировать данный ответ, ибо полуправда соседствует здесь с откровенными выдумками. Такое впечатление, что автором текста является главный редактор «ОВ».
Не будем трогать награды и регалии – у самих этого добра хватает. Однако заявление о том, что в 2013 году «Озерский вестник» и Е.Вяткина стали лауреатами Всероссийского конкурса «Власть народная», является абсолютным вымыслом. Сообщаем, что «Конкретная газета» также участвовала в этом конкурсе, причем в той же номинации – материалы о проблемах местного самоуправления. И «Конкретная газета», и «Озерский вестник» вышли в финал конкурса, но звания «лауреат» не получили. И мы об этом говорим совершенно честно, нам незавоёванных наград не надо. Так что вяткинское лауреатство – полное враньё. Хотите – посмотрите списки победителей на официальном сайте этого конкурса.
В отличие от «ОВ», наше издание дважды становилось лауреатом конкурса «Власть народная» - в номинациях «Антикоррупционные расследования» и «Краеведение».
Другая неправда состоит в том, что МУП «Озерский вестник» «на общих основаниях участвует в конкурсных процедурах на освещение деятельности органов местного самоуправления». Правильнее было бы написать так: только «Озерский вестник» и участвует в конкурсных процедурах», поскольку все они проводятся так, чтобы в них, не дай Бог, не приняли участие другие издания, а уж тем более наше.
Совершенно случайно узнав в декабре прошлого года, что проводится упомянутый конкурс «на освещение деятельности органов местного самоуправления», наша редакция в последний момент решила в нем поучаствовать – впервые за все время существования «КГ». В результате торгов муниципальный заказ достался «Озерскому вестнику», но его стоимость упала с 1,7 миллионов рублей до 1 миллиона. Что и послужило поводом к дальнейшей вяткинской истерике на страницах «ОВ» и гневной отповеди из уст начальника пресс-службы некто С.Зюся. Естественно, администрации ОГО придется где-то эти недостающие 700 тысяч найти на поддержку любимой газеты. Думается, опять помогут бюджетными деньгами.
И последнее: опять «решается вопрос об изменении организационно-правовой формы предприятия». Вопрос этот решается последние несколько лет четырьмя сити-менеджерами и все никак не может решиться.
Или сити-менеджеры никак не могут решиться? Нужное подчеркнуть.
Печать