Сегодня продолжим разговор о скандале, связанном с выборами в Собрание депутатов ОГО по 15-му территориальному округу. Предлагаем вашему вниманию фрагмент протокола судебного заседания, состоявшегося 24 октября прошлого года в Озерском городском суде по иску Дмитрия Карпинского об отмене итогов голосования.
Хотим обратить внимание наших читателей на то, что суд отказал в ходатайстве административного истца об истребовании в отделе по делам миграции УМВД сведений о регистрации лиц в нежилых зданиях на пр. Ленина, 31 и пр. Ленина, 37, для того, чтобы установить, принимали ли эти лица в участии в голосовании. Понятно, что представитель территориальной избирательной комиссии Рожков считает, что «в удовлетворении ходатайства необходимо отказать». Непонятно, почему прокурор Озерска Вахрушев, лично (!) в кои-то веки присутствовавший на заседании, поддерживает эту позицию: «прошу в удовлетворении ходатайства отказать». Надзорный орган не заинтересован в выявлении истины, ему некогда, неинтересно, пофигу, хочет спрятать концы в воду (нужное подчеркнуть)?
Кроме того, в суд не явились представители того самого отдела по делам миграции, а также представители главы округа Щербакова, который своим постановлением внес «мертвых душ» в избирательные списки, не было и представителей триумфатора выборной компании Чубенко. И хотя истец возражал против рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц, судья Селина продолжила процесс. Итог вы знаете: Озерский городской суд отказал Карпинскому в удовлетворении исковых требований.
Далее возьмем небольшую паузу и вернемся к этой теме на следующей неделе, тем более, что вышеописанная история имеет продолжение.
Редакция
Печать