Самый закрытый из всех громких процессов. Часть третья

Одним из ключевых свидетелей обвинения по делу Цыбко являлся бывший глава администрации Озерска Виктор Трофимчук, ныне пенсионер. Его выступление заняло в суде два дня.

Понятна обида бывшего главы администрации на человека, которого он считает главным виновником своего увольнения. Виктор Васильевич, отвечая на вопросы прокурора, перечислял все свои старые обиды и рисовал присутствовавшим в зале суда вполне неприглядный образ выскочки-карьериста, друга губернатора Юревича - сенатора Цыбко, который, по словам свидетеля, не давал ему спокойно работать, вмешивался в процесс управления городом, пытаясь командовать всем и всеми. 

Как заявил Трофимчук, он познакомился с Цыбко, тогда еще просто помощником губернатора, в мае 2010 года в кабинете главы округа Калинина, который их и представил друг другу. В течение всего этого года Цыбко пытался, по словам свидетеля, давать ему указания касательно различных вопросов работы городских властей. Но Трофимчук, вполне обоснованно считая, что помощник губернатора, а впоследствии и сенатор не имеет административных рычагов влияния на глав города, указания Цыбко, несмотря на всю его дружбу с губернатором, игнорировал и руководящие решения принимал самостоятельно, вызывая, по его словам, недовольство и сенатора, и губернатора.

По словам Трофимчука, решение об уходе с поста главы администрации он принял 17 марта 2011 года. В этот день он был на совещании в обладминистрации, которое проходило у заместителя губернатора Сергея Комякова. Там же, в коридорах, он встретил тогдашнего гендиректора ПО «Маяк» Сергея Баранова, который, в свою очередь, вышел из кабинета губернатора Юревича также после совещания. Баранов сказал Трофимчуку, что Цыбко сформировал о нем мнение губернатора, и мнение это отрицательное: «Тебе надо уходить; решение принимать тебе, я тебя возьму обратно на «Маяк». В тот же день вечером Трофимчук рассказал об этом Калинину, а на следующее утро написал два заявления: первое – о предоставлении двухнедельного отпуска без содержания, и второе – об увольнении по собственному желанию «по состоянию здоровья». Тарасова же свидетель не знает и вообще после своей отставки «живет другой жизнью», не вникая в городские дела.

Таковы были, по версии Трофимчука, обстоятельства его увольнения. (Существует и еще несколько версий, но о них позже)

Даже если все то, что поведал о сенаторе Трофимчук, является правдой, и Цыбко – действительно безответственный карьерист, работающий в первую очередь на свой пиар, это весьма прискорбно, но за это не судят. К вопросу о том, куда пропали украденные Тарасовым и его подельниками деньги, суд не приблизился ни на шаг.

После окончания допроса Трофимчука экс-сенатор Цыбко попросил дать ему слово для дачи показаний по итогам допроса свидетеля. Затем в течение почти двух часов  методично, по пунктам и с приведением многочисленных цитат опровергал все, что было сказано в зале суда Трофимчуком. Остановимся на основных тезисах.

«Борзёж» и «хотелки»

Именно в этих словах Трофимчук охарактеризовал попытки сенатора вмешиваться в деятельность возглавляемой им горадминистрации и давать руководящие указания. На самом деле, как пояснил суду Цыбко, автором всех «хотелок» был не он, а избиратели Озерска, обращавшиеся к нему с соответствующими просьбами.

Например, в первый визит губернатора Юревича в Озерск (точнее, на ПО «Маяк»), состоявшийся 29 июня 2010 года, глава региона спросил у Трофимчука и Калинина, каковы цели созданного ими движения «За возрождение Озерска»: что вы будете возрождать? Главы города поехали показывать губернатору некий проект строительства коттеджей в лесном массиве при входе в городской парк, с вырубкой леса. Юревичу идея рубить лес не понравилась, но при этом он обратил внимание на разрушенную набережную Иртяша и предложил начать процесс «возрождения» с исторических мест. Экс-сенатор не знает, был ли объявлен конкурс на реконструкцию набережной, но точно знает, что чугунную ограду городу подарил предприниматель Максим Шейн. (Тот самый, кандидатуру которого на пост главы администрации ОГО депутатский «завозрожденческий» корпус с негодованием отмел через два года, в октябре 2012-го)

Но это инициатива «сверху». А что касается других цыбковских «хотелок», то тут их инициаторами выступили сами озерчане. Это и снос пресловутого «Дома Павлова» (руины здания бывшего профтехучилища, находившегося в собственности области), и строительство Физкультурно-оздоровительного комплекса, и программа «чистая горячая вода», и освещение города. Все эти так называемые «цыбковские хотелки» содержались в программе партии «Единая Россия» перед выборами в Законодательное собрание области в октябре 2010 года.

Подробнее о «Доме Павлова». 5 октября 2010 года глава администрации Озерска Трофимчук говорил, что к весне следующего года здание снесут, и «еще одним примером запущенности Озерска станет меньше». 5 февраля 2011 года в Озерск приехала представительная комиссия из Челябинска, в которую входили, кроме сенатора Цыбко, заместитель губернатора Овакимян, советник губернатора Сандаков, которых, разумеется, сопровождали все первые лица Озерска. Однако выяснилось, что за прошедшее с выборов время еще «конь не валялся», и никакие из необходимых документов для передачи здания из областной собственности в муниципальную не были подготовлены. После этого Цыбко допустил, действительно, прямой «борзеж»: позвонил Трофимчуку и потребовал от него за пару недель подготовить хотя бы озерскую часть документов на передачу здания в собственность округа. Поскольку развалины «Дома Павлова» до сих пор стоят, можно догадаться, чем вся эта бодяга закончилась.

Единственной собственной «хотелкой» сенатора было проведение аудита деятельности бывшей озерской администрации под руководством Сергея Чернышева, с чем почему-то медлили пришедшие к власти «завозрожденцы». Именно по итогам этого аудита было возбуждено уголовное дело против экс-мэра, в результате которого он и «присел» на пять лет.

Куда уходят ФОКи, в какие города?

Этот раздел не имеет прямого отношения ни к рассматриваему делу, ни к взаимоотношениям Трофимчук-Цыбко, но наверняка будет интересен читателям. Это снова о «хотелках-обещалках».

Давно Озерск мечтал о крытой ледовой площадке. Чтобы получить физкультурно-оздоровительный комплекс с искусственным льдом, надо было поучаствовать в розыгрыше Ночной Хоккейной Лиги (НХЛ) и выиграть этот турнир. В начале 2012 года именно команда Челябинской области стала победителем розыгрыша НХЛ, и региону полагался в награду ФОК с искусственным льдом. Ни одного представителя Озерска в сборной области не было. Но, по словам Цыбко, он убедил в разговоре хоккеистов других городов предоставить возможность строительства ФОКа Озерску, чтобы в дальнейшем воспитанники озерского хоккея могли защищать честь Челябинской области на всех турнирах. Правительство области это решение поддержало. Но существовало жесткое условие – нужен был проект строительства ФОКа с привязкой к местности. 

В Озерске этого своевременно сделано не было. Более того, руководство области дало городским властям отсрочку по предоставлению проекта чуть ли не на год, потом просто просило: напишите хотя бы гарантийное письмо с указанием реальной даты, когда вы представите проект. Безрезультатно. В итоге озерский ФОК передали в Златоуст, который за это время успел сделать проект и представить его в Челябинск. 

Как проигрывается бутылка виски на спор о дорогах

Очередной пример «вмешательства» сенатора Цыбко в озерские дела приходится на начало октября 2010 года. Как известно, 10 октября того года должны были состояться выборы в Заксобрание области, а в Озерске «горел» график ремонта дорог. 

В первых числах октября, когда был сорван срок сдачи отремонтированного проспекта Маркса (он был запланирован на 1 октября), глава администрации ОГО Трофимчук предложил тогда еще кандидату в депутаты Заксобрания области Цыбко поспорить на бутылку виски, что к выборам (т. е. к 10 октября) ремонт проспекта будет завершен. «Разбивал» руки спорщиков руководитель выборной компанией «ЕР» в Озерске Сандаков, тогда еще не обремененный никакими должностями. И Трофимчук спор проиграл, ремонт дороги закончился только к середине ноября, и 19 ноября 2010 года Виктор Васильевич при свидетелях передал тогда уже депутату ЗСО Цыбко бутылку виски «Макалан».

В попытках все-таки завершить ремонт проспекта Маркса к выборам была нагнана туда куча людей и техники, в результате чего проезжая часть в 17 часов вечера пятницы 8 октября 2010 года оказалась полностью перекрытой, образовалась колоссальная пробка, поскольку люди ехали с работы домой. Цыбко звонили озерчане, жаловались, просили помочь. Тот звонил в администрацию, но ни Трофимчука, ни Калинина на рабочих местах уже не было. К счастью, на месте оказался заместитель главы администрации ОГО Иван Сбитнев, с которым они вместе с Цыбко на одной машине выехали к месту проведения работ. Надо отдать должное Сбитневу, он в прямом смысле этого слова «разрулил» ситуацию, договорившись с ГИБДД об открытии движения поочередно на той стороне дороги, на которой в это время не проводился ремонт. Потихонечку ситуация нормализировалась. Трофимчук впоследствии занес это «вмешательство» Цыбко в проведение дорожных работ в разряд «борзежей».

Как Калинин «сдает» соратников

И, чтобы закончить эту тему, приведем фрагмент интересного телефонного разговора, состоявшегося 8 августа 2011 года между губернатором Юревичем и главой Озерска Калининым, то есть значительно позже ухода Трофимчука со своего поста. (Текст этого разговора содержится в материалах дела) Юревич интересуется, чем была вызвана неожиданная отставка Трофимчука и спрашивает: «А что, предыдущий, Трофимчук, без баяна чудил?» На что главный «завозрожденец» всея Озерска и экс-полковник ФСБ Калинин отвечает: «Предыдущий деятель, Трофимчук, тот сразу стал грести обеими руками!»

Во-первых, интересно, почему это Юревич интересовался причинами отставки Трофимчука, ведь, по словам последнего, именно губернатор с подачи Цыбко предложил главе администрации Озерска уйти. Во-вторых, знает ли сам Трофимчук, как «тепло» о нем отозвался его верный соратник? 

И вновь об отставке Трофимчука. Версии

Теперь поговорим о версиях отставки в марте 2011-го главы администрации Озерска Трофимчука. Итак, по версии следствия, многократно озвученной в зале суда свидетелями стороны обвинения, подать в отставку ему предложил губернатор Юревич вследствие того, что сенатор Цыбко «сформировал о нем у губернатора отрицательное мнение». Но тогда почему уже после отставки Трофимчука Юревич звонил главе Озерска и спрашивал его о причинах этой отставки? Помните, что сказал Калинин про «греблю обеими руками»? То есть вроде как выходит, что это он, бывший полковник ФСБ (хотя бывших чекистов не бывает) вывел на чистую воду потерявшего берега чиновника. Может, это просто желание покрасоваться перед руководством и самоутвердиться за счет ушедшего соратника, а может, это и правда. Кстати, в упомянутом уже телефонном разговоре между Юревичем и Калининым от 8 августа 2011-го присутствует следующая фраза губернатора про Трофимчука, сказанная им с потрясающей прямотой: «Тот сп…дил на дорогах 90 миллионов!» Как вы думаете, это достаточная причина для отставки?

Версия вторая. Вспомним слова Калинина, сказанные им в интервью городским СМИ 24 марта 2011 года: «Как указал Виктор Васильевич, его уход связан с состоянием здоровья, и у меня нет оснований не доверять этим словам… К тому же добавилось и эмоциональное состояние от проигрыша на выборах его сына Павла… Чисто по-человечески мы его понимаем…»

В марте 2011 года Павел Трофимчук баллотировался в депутаты Собрания в 20-м округе, где годом ранее депутатом стал его отец, но проиграл кандидату от ЛДПР Максиму Алушкину. Вспомним и слова самого Трофимчука-старшего: «Голосование за Павла – это голосование по доверию мне». Так что, возможно, проигрыш сына послужил по крайней мере одной из причин отставки отца.

Версия третья, самая любопытная и спорная. После выборов главы Озерска в 2005 году (когда еще мэра избирали всенародно), в ходе которых Трофимчук совсем немного проиграл Чернышеву, начальник УВД г. Озерска Яков Гребень заявил, что, по материалам милицейской проверки, в подписных листах кандидата на пост главы города Трофимчука выявлены 133 поддельные подписи. Материалы были переданы в прокуратуру, но ход дело не получило, и общественность об этом так и не узнала.

В 2010 году ситуация поменялась на противоположную. Пост главы администрации занял Трофимчук, а через несколько месяцев по инициативе сенатора Цыбко был проведен аудит деятельности администрации Чернышева, результаты которого стали известны в декабре 2010-го. Однако новая власть ни в лице Калинина, ни в лице Трофимчука не торопилась передавать этот документ в правоохранительные органы. (Можно ли говорить в этом случае о своеобразном «алаверды» со стороны Трофимчука, либо речь идет об обычном разгильдяйстве, либо были какие-то иные причины, непонятно) О том, что аудит проведен, хорошо знал губернатор Юревич. И когда в марте 2011 года озерские главы в очередной раз поехали к нему просить денег, губернатор совершенно справедливо возмутился: у вас там воровали сотнями миллионов, вы какие-нибудь действия по возврату этих денег предприняли, передали документы в прокуратуру, подали гражданские иски в суд? В общем, устроил выволочку, результатом которой вполне могла стать отставка Трофимчука.

Кстати, Цыбко сам направил результаты аудита тогдашнему прокурору Челябинской области Александру Войтовичу, и 4 апреля 2011 года, спустя четыре дня после отставки Трофимчука, было возбуждено уголовное дело против экс-мэра Чернышева.

Ну и, наконец, последняя версия, самая банальная – плохие результаты работы администрации ОГО. Например, в сентябре 2010 года долг Озерска поставщику энергоресуросов компании «Фортум» составлял около 250 миллионов рублей, не считая долга перед ПО «Маяк». К марту 2011 года долги выросли до 350 миллионов. Муниципальная телерадиокомпания «Иртяш» была потеряна для города тоже при администрации Трофимчука. Внешнее наблюдение на этом предприятии было введено 5 июля 2010 года, а 28 февраля 2011 года решением Арбитражного суда Челябинской области МУП «Иртяш» был признан банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство. Ну, и ремонт проспекта Маркса также прошел нездорово, еще раньше, летом 2010-го был сорван ремонт городских перекрестков. В общем, были косяки, что там говорить, были…

Валентина Сылько: через тернии к должности

Далее настал черед бывшего руководителя фракции «Единой России» в Собрании депутатов Озерска Валентины Сылько. Вопреки ожиданиям, ничего принципиально нового из ее уст присутствовавшие в зале суда не услышали. Она озвучила уже не один раз повторявшийся выступавшими до нее свидетелями-депутатами рассказ о постепенно нараставших противоречиях во взаимоотношениях сенатора Цыбко и главы администрации Трофимчука. Также Сылько подтвердила официальную версию следствия о том, что «Цыбко сформировал у губернатора Юревича негативное отношение к Трофимчуку», результатом чего стала отставка последнего. Правда, очевидцем подобных действий со стороны сенатора она не была.

Рассказывая о роли Цыбко в назначении главой администрации Озерска Тарасова, Сылько сказала, что ей лично в разговоре помощник губернатора Сандаков сказал, что «мы с Цыбко подобрали вам хорошего парня на главу администрации». От самого сенатора свидетель таких слов не слышала, да и фамилию Тарасов при ней Цыбко не называл. При этом, по словам Сылько, областная власть для нее олицетворялась тремя людьми – губернатором Юревичем, сенатором Цыбко и помощником губернатора, а затем и вице-губернатором Сандаковым, хотя в конкурсной комиссии по выборам озерского сити-менеджера областные власти представляли совсем другие люди.

На просьбу стороны защиты пояснить, в чем, по ее мнению, заключалось «покровительство» сенатора Тарасову, свидетель вспомнила свой телефонный разговор с Цыбко накануне принятия бюджета округа 2012 года, в ходе которого сенатор весьма резко заявлял, что надо сокращать бюджетные расходы, что все в Озерске воры, что бюджет надо принимать – это установка области. Сылько восприняла этот разговор «как попытку оказать на нее давление, чтобы не мешали принимать бюджет командой Тарасова».

Правда, из последующего диалога в зале суда выяснилось, что недовольство сенатора Цыбко вызвало в первую очередь увеличение расходов бюджета на содержание Собрания депутатов (это подтверждают и показания, данные ранее другим свидетелем обвинения – бывшим тарасовским замом Гуниным) посредством введения с января 2012 года новой освобожденной должности второго заместителя председателя Собрания с годовым окладом около 1,2 млн. рублей. Эту почетную и непыльную должность как раз и заняла Сылько. Также сенатор считал, что в условиях напряженного бюджета можно отказаться от материальной поддержки Почетных граждан города (которых в Озерске около ста). Однако депутатский корпус с честью выдержал «давление» Цыбко и оставил все, как задумывалось. На этом, собственно, с Сылько и расстались. 

Александр Калинин. Ненастоящий полковник

Одним из ключевых свидетелей обвинения стал бывший глава Озерского городского округа, бывший начальник городского управления ФСБ, а ныне простой советский (ой, пардон, российский) пенсионер Александр Калинин.

Глядя на него в зале суда, невольно вспоминалась ставшая уже хрестоматийной фраза: «Ничего не понял, ничему не научился». Давно вышедший в тираж дважды отставник получил, наконец, в свое распоряжение долгожданную трибуну, на которой он, пользуясь случаем, обрел, в кои-то веки, благодарную аудиторию, готовую слушать все, что вещает бывший мэр и полковник в отставке, не перебивая и не крутя при этом пальцем у виска. А желание такое периодически возникало.

Калинин говорил много, говорил нудно, говорил невнятно и с нелирическими отступлениями. В общем и целом бывший глава сказал примерно то же самое, что говорили и Трофимчук, и Сылько, то есть повторял основную версию обвинения. Что сенатор Цыбко оказывал давление на главу администрации Трофимчука, мешая тому работать, и что наушничал губернатору Юревичу, формируя недовольство главы региона работой озерской администрации. И что, в конце концов, Трофимчука «ушел» губернатор с подачи Цыбко, а само это предложение озвучил тогдашнему сити-менеджеру гендиректор «Маяка» Баранов.

Мы рассказывали об упомянутой версии неоднократно, и в который раз пересказывать ее не будем. Так же вкратце остановимся на назначении главой администрации Тарасова. Эту кандидатуру, по словам Калинина, после отставки Трофимчука ему вначале предложил Цыбко и практически одновременно с ним – помощник губернатора Сандаков. Мотивы: депутат горсовета большого Магнитогорска, начальник БТИ, знаком лично с губернатором, а значит, сможет решить многие озерские проблемы. После этого старый опытный чекист связался сначала с начальником оргуправления администрации губернатора Александром Токием, а затем с тогдашним главой Магнитогорска Евгением Тефтелевым. Оба подтвердили слова сенатора. После этого Калинин собрал фракцию «ЕР» в Собрании депутатов и порекомендовал однопартийцам поддержать кандидатуру Тарасова.

Некоторое время спустя Тарасова привезли «на смотрины» в Озерск, а в конце апреля 2011 года его назначили на должность заместителя главы администрации ОГО, и вскоре, 12 мая того же года, состоялся конкурс на замещение должности главы администрации. 

Приступив к работе, Тарасов стал формировать свою команду, пригласив в нее и земляков-магнитогорцев. А городские власти, как со вздохом вспоминал бывший мэр, стали ждать обещанного городу «золотого дождя», но так и не дождались.

После этих слов Калинин стал перечислять многочисленные хотелки и обидки, из-за чего, по его мнению, Озерску так и не удалось достичь благополучия. Примерный список сих печалей совпадает со списком Трофимчука, так что повторяться не будем. 

Много чего еще наговорил Калинин, отвечая на вопросы прокурора. Договорился он, в том числе и до вещей совсем уж удивительных. Например, выходило, по его словам, так, что обанкроченная (под его же, кстати, ФСБшным надзором, а затем и при его же руководстве Озерском) муниципальная ОТРК «Иртяш» была куплена магнитогорским предпринимателем Лакницким исключительно по наущению сенатора Цыбко, чтобы «сохранить ее для города» (!). Тогда чем же недоволен экс-мэр? Оказывается, не тем, что жулики увели у города телерадиокомпанию, и не тем, что «варяг» не дал ей окончательно умереть. А тем, что не сошлись в цене с арендой помещения и оборудования бывшей ОТРК, после чего тогдашний магнитогорский управляющий телерадиоцентром просто перестал пускать туда калининскую «агитбригаду» журналистов, которая без устали ругала губернатора Юревича и хвалила доброго мэра Калинина на городском проводном радио, не платя за это ни копейки новым владельцам «Иртяша». По словам Калинина, городским властям пришлось «в другом месте организовывать работу МУП «Иртяш», который через некоторое время все равно умер, унеся в могилу деньги, вырученные от продажи имущества бывшего МУПа. 

И вот что интересно. На вопрос прокурора «не занимал ли у вас Тарасов деньги?», Калинин пояснил суду, что да, во второй половине-конце 2011 года Тарасов, бедняга, сильно болел: то спина, то «давление двести», глаза красные. Он говорил, что ему надо съездить в Германию на операцию, спрашивал, есть ли у него, Калинина, деньги взаймы. У главы тогда как раз оказалось полтора миллиона, на которые он хотел поменять автомашину. Но, вняв просьбе Тарасова, он отдал их ему на лечение, а буквально через пару месяцев тот всю сумму вернул. Вернул причем не лично Калинину в руки, а передал через его помощника Зюся. 

Такова версия экс-главы. Добавим только, что Калинин отказался от части своих показаний, данных им в зале суде в ходе прошлого заседания. Тогда он заявил, что не только ему звонил сенатор Цыбко с предложением назначить на пост сити-менеджера Озерска Тарасова, но и нескольким другим депутатам. На другой день сказал, что ошибся, и что звонил сенатор только ему одному.

Вообще бывший мэр Озерска любит поговорить, не обладая при этом талантом Цицерона. Как смогли уже убедиться все присутствующие в зале суда, за несколько месяцев, прошедших после своей отставки, Александр Алексеевич в этом отношении не изменился: все так же охотно говорит на различные темы, в том числе и далекие от предмета процесса, но стройности и логического построения его речей стало еще меньше, чем раньше. Ну что ж, то ли возраст берет свое, то ли вынужденная разлука с прессой. Три дня подряд свидетель Калинин повторял одно и то же, словно заевшая старая пластинка. Честно говоря, слушать его целый день было довольно утомительно. 

Теперь, чтобы перейти к вопросам, заданным Калинину адвокатом, необходимо вспомнить постановление Челябинского областного суда № 4281 от 17 июля 2012 года, подписанное заместителем председателясуда Виктором Смирновым. Вот фрагмент из него.

«По полученным УФСБ России по Челябинской области в г. Озерске оперативным данным  Калинин А.А. входит в состав организованной преступной группы, осуществляющей хищения денежных средств Озерского городского округа Челябинской области мошенническим способом в особо крупном размере. Денежные средства ряда муниципальных предприятий г. Озерска посредством заключения фиктивных договоров оказания услуг перечисляются на счет различных коммерческих структур и затем обналичиваются. Калинин А.А. дает указания по заключению данных договоров, а также с применением своих должностных полномочий лоббирует интересы различных коммерческих структур.

По имеющейся информации, в ходе указанной противозаконной деятельности Калинин А.А. проводит переговоры об организации преступных действий со своими связями по мобильным телефонам… Кроме того, в своей противоправной деятельности Калинин А.А. активно использует возможности сети Интернет.

Таким образом, в действиях Калинина А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ…

Ознакомившись с представленными документами, полагаю, что постановление не противоречит Конституции РФ и Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», и считаю необходимым разрешить проведение оперативно-розыскных мероприятий…»

Думаете, при оглашении данного документа в зале суда Александр свет Алексеевич как-то смутился? Ну, там, покраснел, или нервически плечиком повел? Ничего подобного, даже мускул на лице не дернулся. Адвокат Коваленко сразу пошел ва-банк.

Адвокат. Александр Алексеевич, ответьте, являетесь ли вы членом организованной преступной группы?

(вопрос снят судом)

Адвокат. Назовите других членов вашей ОПГ.

(вопрос снят судом)

Адвокат. Давали ли вы указания по заключению фиктивных договоров?

(вопрос снят судом)

Адвокат. Что вам известно о заключении договоров на разработку схемы теплоснабжения Озерского городского округа с момента вашего назначения по март 2012 года?

Калинин. Я непосредственно не занимался этим, деталей не знаю. Помню, что задача такая ставилась, решением ее занималась администрация, сам я не помню, не знаю, даже не вникал в эти дела. Помню, нанималась какая-то питерская фирма, но потом вмешался «Фортум».

Адвокат. С Тарасовым не обсуждали заключение договоров?

Калинин. Нет, не обсуждали.

Адвокат. Кто в декабре 2011 года возглавлял в Озерске Налоговую инспекцию и Пенсионный фонд?

Калинин. Не помню.

Адвокат. В декабре 2011 года вы обращались в налоговую и пенсионный, чтобы они разблокировали счета ММПКХ?

Калинин. Не помню. Да и как я мог вообще это сделать?

Далее сторона защиты задала Калинину еще несколько вопросов, из ответов на которые выяснилось, что ни сенатор Цыбко, ни губернатор Юревич лично свидетелю не говорили о том, что Трофимчуку надо уйти, и с губернатором Калинин вопрос о работе администрации Трофимчука не обсуждал. 

И, наконец, Калинин признался, что в своем публичном выступлении перед жителями города, размещенном 24 марта 2011 года на официальном сайте горадминистрации, он не назвал истинные причины увольнения Трофимчука, по сути, соврав озерчанам. Мэр сказал: «Никакого давления на Трофимчука никто не оказывал. Это все домыслы…» 

О том, что врать нехорошо, детей учат с малых лет. О том, что врать нехорошо суду, учит Уголовный кодекс. Но 19 мая 2016 года, в последний день допроса свидетеля Калинина, все присутствовавшие в зале суда стали очевидцами того, как гражданин Калинин соврал, и неоднократно. Ничего, бывает. А с экс-полковником Калининым бывает очень часто. Но обо все по порядку.

Весь рабочий день суда Александр Алексеевич отвечал на вопросы стороны защиты, которые задавал адвокат экс-сенатора Коваленко. Бывший озерский мэр напоминал временами то генсека Горбачева, то школьника-двоечника у доски – в зависимости от задаваемых ему вопросов. 

При ответе на вопрос «кто финансировал предвыборную кампанию в Заксобрание области «ЕР» и Цыбко осенью 2010 года, Калинин, помявшись, ответил, что «многие бизнесмены, в том числе Литовкин». Далее экс-глава с печалью вспомнил, что «все же тогда были друзьями», а потом вот судьба развела.

Ниже приводим без комментариев самые интересные вопросы-ответы, прозвучавшие в тот день.

Адвокат. Принимали ли вы участие в совещании, проходившем в ноябре 2011 года в Озерске с участием руководителя Госкорпорации «Росатом» Кириенко, губернатора Юревича, сенатора Цыбко, гендиректора ПО «Маяк» Баранова, посвященном определению дальнейшей судьбы телерадиокомпании «Иртяш»?

Калинин. Да, принимал.

Адвокат. На этом совещании были ли вы докладчиком?

Калинин. Не помню. Помню, что на этом совещании было принято решение о выкупе части долга ОТРК администрацией области, администрацией ОГО и ПО «Маяк».

Адвокат. Назовите фамилии бизнесменов и депутатов, которых, по вашим словам, завез в Озерск Цыбко?

Калинин. Депутат Госдумы – кажется, Юсупов. Бизнесменов не помню по фамилии.

Адвокат. Какие конкретно решения были приняты Собранием депутатов под влияниемЦыбко?

Калинин. Не помню хозяйственных решений. Из политических… (задумался)

Прокурор (со своего места вполголоса). По Тарасову!

(Шум и протесты стороны защиты)

Калинин. По Тарасову. По «Иртяшу»… (задумался) не могу вспомнить.

Адвокат. Оказывал ли Цыбко влияние на введение в Собрании депутатов ОГО должности второго заместителя председателя в конце 2011 года?

Калинин. Здесь оказывал. И поддерживал активно это решение.

(Сдавленный смех в зале. Вы уже знаете, что все было с точностью до наоборот)

Адвокат. У вас что, не было заместителя?

Калинин. Не было. То есть был, Полетаев. Но как главе, мне приходилось выполнять большую работу. Шло предложение по партийной линии о введении должности второго зама, и Цыбко это поддержал.

Адвокат. А кто был инициатором этой идеи – ввести должность второго зама? Его фамилия случайно не Калинин?

(Ответа не последовало)

Адвокат. Кто занял эту новую должность?

Калинин. Сылько Валентина Михайловна.

Адвокат. Известны ли вам обстоятельства осуществления оплаты магнитогорским предпринимателем Лакницким имущества ОТРК «Иртяш», которое он приобрел по результатам конкурса?

Калинин. Нет, не известны.

Адвокат. Вы говорили, что отдавали Тарасову взаймы деньги во второй половине 2011 года. Деньги, как вы сказали, у вас были приготовлены для покупки машины. Когда вам отдал долг Тарасов и когда вы купили новую машину?

Калинин. Тарасов вернул долг в конце 2011 года. Я купил машину в конце 2012-начале 2013 года.

Адвокат. Вы брали с Тарасова расписку?

Калинин. Нет.

Адвокат. Вы говорили ли еще кому-нибудь о том, что одолжили деньги Тарасову?

Калинин. Нет, никому не говорил.

Адвокат. Даже жена не знала?

Калинин. Даже жена.

Адвокат. Вы говорили, что долг вам вернули через Зюся. Это так? Вы пересчитали деньги при их приеме?

Калинин. Да, это так, я посмотрел купюры.

Адвокат. А Зюсь говорил вам, что он тоже давал в долг Тарасову?

Калинин. Нет, не говорил.

Далее адвокат Коваленко попросил огласить показания свидетеля Калинина, данные им на предварительном следствии, ввиду существенного различия в показаниях свидетеля. Итак, в ходе предварительного следствия гражданин Калинин говорил, что точную сумму средств, одолженных Тарасову, назвать не может, но на суде вспомнил. Калинин, не моргнув глазом, ответил, что после того, как его вызвали на допрос, он вспомнил все, покопался, так сказать, в памяти, и восстановил истину.

Но квинтэссенция дня только приближалась. Сторона защиты попросила огласить показания свидетеля Калинина, данные им также в качестве свидетеля по делу Гунина (если не помните, зам Тарсова). После недолгих разбирательств этот фрагмент допроса Калинина был озвучен в суде.

Итак, в ходе расследования уголовного дела Тарасова-Гунина-Крыловой с подельниками глава ОГО А.Калинин 29 декабря 2012 года, отвечая на вопрос следователя, говорит: «Никаких денежных средств от Тарасова либо его окружения я никогда не получал. И никогда денежных займов Тарасову не давал…»

Высший класс! Ну, ведь соврал же! Думаете, бывший полковник ФСБ и бывший мэр сгорел со стыла? Плохо вы знаете настоящих полковников. Калинин, тут же, не моргнув глазом, заявил: «В процессе того допроса я и не подумал, что и про этот быстрый займ надо было рассказать. Так как это было сделано быстро, я даже не подумал, что об этом надо говорить!» 

Узнав о том, что полученные (пусть даже и в погашение долга) деньги были перед этим похищены из муниципального предприятия, Калинин как законопослушный гражданин… Нет, не так. Если бы Калинин был законопослушным гражданином, он должен был вернуть полученную от вора сумму в бюджет. Уголовно-процессуальный кодекс прямо говорит, что при установлении места нахождения предмета хищения он должен быть изъят у лиц, им обладающих. Почему-то следствие ворованные деньги ни у Калинина, ни у Зюся не изъяло, а самим им вернуть украденное в голову, разумеется, не пришло.

Адвокат. Если будет доказан факт того, что переданные вам Тарасовым деньги украдены из ММПКХ, вернете ли вы эти средства собственнику, то есть в кассу предприятия?

Голос с прокурорской скамьи. С какого…?

(Шум в зале. Вопрос снят судом, и как его сторона защиты не пыталась переформулировать, ничего не удалось. При этом представители прокуратуры бурно протестовали против такого вопроса в любой редакции)

Адвокат. Вы говорили, что допускаете, что похищенные Тарасовым из ММПКХ деньги собирались и передавались им Цыбко. Допускаете ли вы, что эти деньги пошли на выплату вам и Зюсу долга?

Калинин. Нет, не допускаю. У меня были нормальные отношения с Тарасовым. Откуда он взял деньги для выплаты мне долга, я не знаю, не интересовался.

Далее адвокат Коваленко попытался еще раз спросить Калинина, соответствуют ли действительности те сведения о нем как об участнике ОПГ, о чем органы ФСБ информировали Челябинский областной суд, но вопрос был снят судом. Остается только привести расшифроавку переговоров наших жуликов относительно Калинина.

Фрагмент разговора Гунина и Тарасова в номере гостиницы «Урал», где проживал Тарасов, 3 декабря 2011 года.

Гунин. Короче, здесь купюрами всяческими. Ну, там, в основном-то, крупными – по тысяче. Пятитысячных… (говорит неразборчиво).

Тарасов. Так, значит, нам что надо сейчас?

Гунин. У меня пакетов много здесь.

Тарасов. А, давай, трешку откладывай сразу. Ой, да, трешку в одну сторону, два с половиной в другую сторону.

Гунин. Так-с, получается, по сколько у нас здесь?
Тарасов. Пятьсот по пять.

Гунин. Так, это три. Что, в пакет сразу?

Тарасов. В пакет. Конечно. 

Гунин (шуршит пакетом). Так, три. Тут как раз было пять с половиной тысячами.

Тарасов: Два с половиной, да? Это с собой забирай, два с половиной, этому отдашь, Зюсю прямо сейчас.

Гунин. Зюсь как раз там, в администрации, и Калинин там приехал.

Тарасов. А у них же штаб сейчас там. (Звонит по сотовому телефону) Да, Валентин Викторович сейчас привезет, вы на работе? А-а, ну, сейчас, сейчас прямо подъедет.

Продолжение следует…