Цыбко: «Показания дали преступники, чтобы избежать ответственности»

В Челябинском облсуде закончился процесс по громкому делу бывшего сенатора Константина Цыбко. 1 июня апелляционная инстанция огласит свой вердикт. Разбирательство стало беспрецедентно скандальным. Стороны обвиняли друг друга в нарушениях, вскрылись фальсификации.

Константин Цыбко оспаривает приговор Озерского горсуда от 3 августа прошлого года, признавшего его виновным в получении взяток на 17,5 млн рублей от бывшего сити-менеджера Озерска, магнитогорца Евгения Тарасова и его экс-зама Валентина Гунина. Причем деньги были сворованы из муниципального коммунального предприятия ММПКХ. Еще 10 млн рублей якобы заплатил руководитель треста «Магнитострой» Олег Лакницкийза помощь по бизнесу. Экс-сенатора приговорили к 9 годам колонии строгого режима и штрафу 70 млн рублей. При этом несколько эпизодов суд счел недоказанными.

Экс-сенатор настаивает, что его оговорили Тарасов, Гунин, Лакницкий и их соучастники, которые несколькими годами ранее были признаны виновными в воровстве денег из ММПКХ и даче взяток. Однако после показаний на Цыбко все они получили несущественное наказание. Так, Тарасов практически не был в колонии, а бизнесмена Лакницкого приговорили к штрафу.

Еще в суде первой инстанции выяснилось, что украденными и обналиченными деньгами ММПКХ главный свидетель обвинения Евгений Тарасов, рассчитывался по долгам. Например, тогдашний мэр Магнитогорска (ныне — Челябинска) Евгений Тефтелев получил 5 млн рублей, экс-замдиректора института ВНИПИЭТ, участник хищений с ММПКХ Сергей Степанов — 3 млн рублей, бывший мэр Озерска, экс-начальник местного отдела ФСБ Александр Калинин, и его помощник — 1,5 млн и 1 млн рублей соответственно, гражданская супруга Тарасова Ирина Торлина и его бухгалтер — по 1 млн рублей. Еще во время воровства денег с ММПКХ Тарасов дважды вносил наличные деньги через терминал на свою банковскую карту — больше 1 млн рублей. Ездил в это же время в Баден-Баден, на Маврикий и в Чехию. А на суде по делу Цыбко в Озерске уверял, что у него не было денег даже на чай в ресторане, куда он однажды приезжал на встречу на своем BMW X5 (стоит от 4 млн рублей).

Константин Цыбко и его адвокаты указывали на постоянную ложь в показаниях Тарасова. Например, на допросе он говорил, что встреча в ресторане «Грузинский дворик» была при экс-вице-губернаторе Николае Сандакове. При этом в суде установлено, что бывший чиновник никак не мог быть в то время в этом заведении, а находился в сотнях километров от него, в Сатке. А экс-сенатор вместе с Михаилом Юревичем, его супругой Кристиной Юревич и другими друзьями отдыхала на берегу озера Увильды, на даче депутата Заксобрания области Валерия Галеева, одноклассника экс-губернатора и близкого ему бизнесмена. Суд первой инстанции помог гособвинению — в приговоре поменял показания свидетеля, указав, что встреча была вечером и что не имеет значения, присутствовал при этом Сандаков или нет.

Зато соответствующим действительности суд назвал слова Тарасова о передаче взятки в озерской гостинице «Париж». Хотя на тот момент ее еще не достроили. Эпизод из обвинения от 3 декабря 2011 года даже при такой фантастической лояльности не смогли доказать, поскольку в названное время ни Константина Цыбко, ни Валентин Гунин не были в Озерске.

Сторона обвинения предлагала закрыть глаза на многочисленные нестыковки. Так суд уже поступал, что подтвердил прокурор Галина Чеблакова. «Суд обоснованно вышел за рамки предъявленного обвинения», — сказала она. Хотя статья 252 Уголовно-процессуального кодекса РФ гласит, что суд проводится только по предъявленному обвинению.

Константин Цыбко жаловался на нарушения и на стадии следствия. По его словам, в обвинении изначально говорилось, что Тарасов передал ему часть взятки 27 декабря 2011 года в Озерске. А когда выяснилось, что экс-сенатор в тот день был в Москве и участвовал в заседании Совета Федерации, Тарасов «вдруг вспомнил», что дело было в столице. Константин Цыбко подчеркивал, что такие неожиданные перемены показаний происходили под контролем старшего следователя по особо важным делам при председателе СКР Николая Тутевича. Того самого, который оказался недавно в центре нового скандала: в СМИ опубликованы разговоры людей с голосами, похожими на Тутевича и Демьяна Москвина, фигуранта дела экс-главы Коми Вячеслава Гайзера. «Следователь» объясняет предполагаемому финансисту преступного сообщества, что и как говорить в суде. Адвокаты Константина Цыбко полагают, что по такой же схеме Туевич мог работать и со свидетелями по делу экс-сенатора.

В пользу таких предположений говорит эпизод из обвинительного заключения, где в челябинской гостинице «Парк сити» Цыбко якобы получил взятку от Тарасова. На той встрече присутствовал экс-гендиректор ОГУП «Челябоблинвестрой» Константин Подсуконных. Он на допросе сказал, что никаких денег никто никому не передавал. Вместо этого ему показали папку с документами и попросили проверить их на предмет воровства денег, выделявшихся на строительство озерского бассейна «Дельфин».

Но в тот день дочь Лакницкого привезла в Челябинск часть денег. И отдала их Тарасову на улице у гостинице. Встречу в «Парк сити» снимали оперативники ФСБ с нескольких камер. На представленных в суд роликах видна передача денег Тарасову, но нет момента передачи взятки экс-сенатору. Зато есть подозрение, что сити-менеджер Озерска врал Лакницкому, что деньги идут на Цыбко. Потому что после того, как Тарасов получил крупную сумму от дочери магнитогорского строителя, в том же отеле через банкомат он положил на свою пластиковую карту около одного миллиона рублей. Хотя в суде уверял, что все деньги отдал Цыбко.

Экс-сенатор и его адвокаты указывали и на огромное количество и других юридических нарушений. Например, свидетелей прослушивали без санкции суда, но такие протоколы признаются доказательствами. В материалах дела Тарасова, когда его признали виновным в воровстве бюджетных денег, хранились диски с протоколами прослушки телефонных переговоров. Когда эти доказательства дошли до суда по делу Цыбко, многие разговоры исчезли. Причем исключительно те, которые полностью оправдывали бы экс-сенатора, уверен обвиняемый. Кроме того, суд отклонил ходатайство о запросе в ФСБ протоколов прослушки телефонных переговоров Цыбко с Лакницким, где они обсуждали с бизнесменом продажу квартиры.

Экс-сенатор заверил, что получил от строителя 10 млн рублей в качестве аванса и даже написал расписку об этом. Михаил Юревич в своих показаниях говорил, что Цыбко предлагал купить квартиру ему, Лакницкому и депутату Госдумы Марселю Юсупову, который в итоге ее и приобрел. Поэтому Лакницкий на допросе смог рассказать о расположении комнат и мебели в квартире — он приезжал смотреть ее.

На момент знакомства Цыбко с Лакницким, магнитогорский бизнесмен уже зарегистрировал три фирмы в Озерске. Судя по прослушке телефонных переговоров участников дела, у магнитогорского бизнесмена были прекрасные отношения со своим земляком Тарасовым. Они были друзьями, или чиновник неформально помогал строителю. Иначе как объяснить, что Лакницкий согласился дать в долг Тарасову 60 млн рублей на возведение торгового комплекса «Кристалл» в Магнитогорске. Более того, строительство ТРК и жилья фирмами Лакницкого в Озерске началось в 2014 году при губернаторе Борисе Дубровском, когда Цыбко был уже бывшим сенатором. Но самое любопытное, что в суде так и не представлены доказательства аффилированности фирм с Лакницким.

В изъятом телефоне Тарасова есть СМС-переписка с действовавшим тогда первым вице-губернатором Сергеем Комяковым, вице-премьером правительства области Алексеем Овакимяном, с Евгением Тефтелевым, но не с Цыбко.

Адвокат Степан Гузей подчеркнул, что в суде так и не установлен предмет взяток, нет свидетельств о фактах их передачи. «Их и не могло быть, потому что Цыбко взяток не брал. Следствие установило соответствие доходов расходам семьи. Все доводы суда первой инстанции основаны на показаниях преступников, желающих избежать ответственности», — полагает адвокат.

Другой адвокат, Сергей Симаков, заявил, что есть повод для отмены приговора даже по формальным основаниям. «На стадии предварительного следствия были допущены множественные нарушения уголовно-процессуального кодекса. Установлены факты, что на предварительном следствии была одна экспертиза, а в суд представлена другая. И это был не единственный случай фальсификация по данному головному делу со стороны обвинения», — уверен собеседник

Во время разбирательства выяснилось, что опухоль в головном мозге Константина Цыбко увеличивается. Он испытывает головокружения, ухудшилось зрение, речь, немеет нога. Гражданские врачи указывают на необходимость дообследоваться, но тюремные медики уверяют, что экс-сенатор здоров. Более того, Константин Цыбко заявлял, что о пыточных условиях в СИЗО-1 Челябинска, где он знакомился с приговором. Там он был в камере площадью 6,5 квадратных метров с еще одним заключенным, без света, мебели и со сломанным санузлом. Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Маргарита Павлова посетила его и в своем заключении усмотрела признаки нарушения Конвенции о защите прав человека.

Константин Цыбко же обращает внимание, что Россию обвинили в покушении на разведчика Сергея Скрипаля, отечественных спортсменов — в допинге. «Россию шельмуют по показаниям одного человека. Со мной в суде происходит то же самое. Приговор Озерского суда — это настоящая расправа!» — резюмировал он.

Фото: Вадим Ахметов