На прошлой неделе, как мы уже сообщали, в управлении капитального строительства ОГО прошли обыски и изъятие документов. Подробности происшествия пока не известны.
В декабре 2017 года Контрольно-счетная палата обнародовала акт проверки УКС по фактам нарушений, выявленных при реконструкции городских дорог, где генподрядчиком выступал ПО «Маяк». Результаты проверки, по некоторым сведениям, не были направлены ни в Главное контрольное управление Челябинской области, ни в прокуратуру.
Не связаны ли эти факты между собой? Давайте в связи с этим вспомним еще один документ, а именно – открытое письмо депутата городского Собрания Александра Откупщикова главе округа Евгению Щербакову, появившееся в октябре прошлого года. Вот фрагменты из этого письма.
«Из документов, находящихся в свободном доступе, а также из документов переписки мне стало известно о ненадлежащем исполнении Муниципального контракта №23/16-МК от 17 августа 2016 года, заключенного в электронной форме на основании проведенного аукциона №01693000044216000281 между заказчиком - Управлением капитального строительства ОГО и ФГУП «ПО «Маяк», предметом которого являлся «Капитальный ремонт проспекта Ленина по Кыштымский перекресток в г. Озерске Челябинской обл.»
…На основании приведенных документальных фактов ненадлежащего исполнения подрядчиком ФГУП «ПО Маяк» Муниципального контракта №23/16-МК и действий заказчика, не соответствующих Закону № 44-ФЗ, которые привели к причинению материального ущерба бюджету ОГО в размере 27 671 000 рублей в связи с нарушениями технического регламента при производстве работ по укладке асфальтобетонной смеси, прошу Вас разъяснить сложившуюся ситуацию по выполнению данного муниципального контракта, а именно:
- в рамках какого законодательства действовал заказчик - УКС, подписывая акты выполненных работ после неисполненных двух претензий по качеству выполнения контракта;
- каким должностным лицом, и на основании каких нормативных документов из сметной документации была исключена замена бордюрного камня, которая определена проектом капитального ремонта проспекта Ленина;
- на схеме проспекта Ленина прошу указать конкретные места расположения замененных 20 чугунных люков, указанных в сметной документации, подписанные в актах выполненных работ и оплаченные в рамках контракта;
- на каком основании, и за какие средства в июле 2017 года производилась укладка третьего слоя асфальтового покрытия с нарушениями норм СНиП 3.06.03-85 поверх бордюрного камня;
- в связи с чем было нарушено существующее законодательство РФ, а именно Закон 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при процедуре ненадлежащего исполнения контракта подрядчиком;
- в связи с чем до сегодняшнего времени нет заявления в УФАС Челябинской области по внесению поставщика ФГУП «ПО Маяк», ненадлежаще исполнившего муниципальный контракт, в реестр недобросовестных поставщиков?»
Напомним, что прокуратура ЗАТО г. Озерск требовала устранить нарушения, допущенные при укладке асфальтобетонного покрытия на пр. Ленина осенью 2016 года в дождь - в срок до 1 июля 2017 г. Работы начались только 10 июля, причем опять с нарушениями – был уложен третий слой асфальта. При этом генеральный подрядчик – ПО «Маяк» не был по инициативе главы администрации Е.Щербакова внесен в Реестр недобросовестных поставщиков. Убытки бюджета составили при этом более 27 млн. руб.
Ответа от главы на свое письмо депутат А.Откупщиков не дождался. Не прилетел ли на днях бумеранг оттуда, из недавнего прошлого?
Печать