Адвокаты Цыбко попросили на месяц отложить рассмотрение жалобы на его приговор

Сегодня в Челябинском облсуде после обеденного перерыва продолжилось заседание по рассмотрению жалобы на приговор экс-сенатору Константину Цыбко. К рассмотрению дела по существу суд так и не перешел, поскольку сам Цыбко и его адвокаты заявили массу ходатайств, в том числе об отложении заседания на 30 суток, сообщила руководитель пресс-службы облсуда Евгения Нациевская. 

Во-первых, Константин Цыбко попросил суд о личном участии в процессе, сославшись на то, что ему неудобно участвовать посредством видеоконференцсвязи из-за заболевания глаз (документы адвокаты также попросили приобщить к материалам дела).  

Во-вторых, осужденный попросил восстановить ему срок для подготовки и подачи дополнений к жалобе и дать на это время, а также приобщить к делу и исследовать материалы видеозаписи. 

Отдельно ранее он заявил ходатайство об изменении меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества до вступления приговора в законную силу. В обоснование заявил, что ранее до момента вынесения вердикта два года был на свободе и никуда не скрывался. 

Самое существенное ходатайство заявили новые адвокаты экс-сенатора — москвич Степан Гузеев и адвокат из Челябинска Сергей Симаков. Они утверждают, что только 24 октября приступили к защите Цыбко, поэтому хотят ознакомиться с делом. Для этого им нужно 30 суток. На этот срок и попросили отложить заседание. 

В результате коллегия судей взяла для разрешения прошений время — до 10 утра четверга, 26 октября. 

Напомним, Озерский городской суд признал Цыбко виновным в получении взяток (часть 6 статьи 290 УК РФ) на общую сумму 21 млн рублей. Он приговорен к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 70 млн рублей. Кроме того, он лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года. 

Осужденный за получение взяток экс-сенатор не признает вины и просит отменить приговор и вынести новый — оправдательный.  

Кроме того, представление на решение Озерского суда подала прокуратура, поскольку сочла приговор слишком мягким. Также надзорном ведомстве недовольны исключением из обвинения одного из эпизодов.