Руководитель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный потребовал вызвать премьер-министра Дмитрия Медведева на судебный процесс по иску бизнесмена Алишера Усманова, который обвинил оппозиционера в распространении порочащих сведений. Об этом он заявил в Люблинском суде Москвы, который во вторник, 30 июня, рассматривает иск Усманова.
«Усманов через этот процесс защищает не свои интересы. Он пытается опровергнуть наше расследование под названием «Он нам не Димон», — заявил Навальный в зале суда. По его словам, Медведев должен пояснить, была ли взяткой передача Усмановым недвижимости фонду, подконтрольному премьер-министру. Также Медведев может рассказать, покровительствовал ли он Усманову при покупке его компанией «Интерфин» активов у компании «Газпроминвестхолдинг» по заниженной цене, считает Навальный.
Представитель Усманова Генрих Падва назвал ходатайство Навального «политическим заявлением» и высказал мнение, что показания Медведева не будут иметь никакого значения для процесса: подконтрольность ему фонда Навальный не доказал.
Также Навальный попросил суд вызвать вице-премьера Игоря Шувалова, которому Усманов, по его мнению, дал взятку. Такие утверждения оппозиционер делал в своем блоге еще в 2011-2012 году, и они основывались на публикациях «респектабельных зарубежных СМИ», уточнил ответчик. Представители Усманова на это вновь ответили, что причастность Шувалова к событиям, ставшим поводом для иска, сомнительна. Оба ходатайства суд оставил без рассмотрения.
Усманов подал в суд на Навального в апреле. В своем иске олигарх оспаривает сведения из расследования ФБК «Он вам не Димон»: публикация, по мнению истца, содержала «заведомо не соответствующие действительности» сведения, которые порочили его честь, достоинство и деловую репутацию. Так, Навальный считает, что сделка по передаче Усмановым земельного участка площадью в 4,3 га в поселке Знаменское недалеко от Рублево-Успенского шоссе Фонду поддержки социально значимых государственных проектов была в действительности взяткой премьер-министру Дмитрию Медведеву поскольку фондом управляют близкие к нему люди. Стоимость усадьбы Навальный оценил в 5 млрд руб.
Другие претензии Усманова касаются заявлений Навального, что олигарх дал взятку также вице-премьеру Игорю Шувалову, «насаждает цензуру» в газете «Коммерсант», которой владеет, а также отсидел шесть лет в тюрьме Узбекистана за изнасилование. Бизнесмен оспаривает и высказывания оппозиционера, что основой его состояния стали приватизация и захват советских горнообогатительных комбинатов, что он «не доплачивает налоги» и «никаких рабочих мест он не создал».
После подачи иска олигарх несколько раз публично опроверг сведения из расследования ФБК в интервью газете «Ведомости» и в двух своих видеообращениях к Навальному. Оппозиционер в ответ отказался извиняться перед Усмановым и заявил, что считает видео подготовленным по распоряжению Кремля, который пытается отвести внимание, вызванное расследованием ФБК, от руководства страны и сосредоточить его на Усманове.
Накануне первого заседания по существу иска ФБК опубликовал материал об источниках состояния Усманова, в том числе о том, как он постепенно увеличивал свои доли в Оскольском электрометаллургическом комбинате и Лебединском ГОК. Покупку предприятий Усмановым Навальный называет «гигантским многослойным конфликтом интересов» и настаивает, что речь идет именно о приватизации государственных активов. Также ФБК описывает схему ухода от налогов, которой, по версии Навального, пользовался Усманов: продукция ОЭМК и ЛебГОКа дешево экспортировалась подконтрольным Усманову зарубежным офшорам, которые в свою очередь перепродавали ее уже по рыночной цене. Таким образом большую часть дохода от экспорта олигарх получал не в России, а за рубежом.
Печать