Мы уже писали о том, что 13 января текущего года депутат Госдумы, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Виталий Пашин направил прокурору ЗАТО г. Озерск Алексею Вахрушеву депутатский запрос, в котором изложил свою озабоченность соблюдением законности в органах местного самоуправления ОГО. Депутат написал в своем запросе следующее.
«Мне стало известно, что Зюсь С.В., замещающий должность начальника информационно-аналитического отдела аппарата Собрания депутатов Озерского городского округа, предоставил неполные сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» представление муниципальным служащим неполных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера является правонарушением, влекущим увольнение муниципального служащего с муниципальной службы. Однако, в нарушение закона, Зюсь С.В. продолжает замещать должность муниципальной службы. Также отсутствуют данные о проведенных заседаниях комиссии по противодействию коррупции по рассмотрению данного вопроса...»
Далее депутат В.Пашин просит прокурора А.Вахрушева провести проверку изложенных фактов и принять меры прокурорского реагирования. Депутат предупредил также озерского прокурора, что в случае отсутствия ответа по существу он будет вынужден обратиться к Генеральному прокурору РФ.
Напомним, речь в депутатском запросе шла о том миллионе рублей, который Зюсь, согласно его собственным показаниям в Озерском городском суде по делу экс-сенатора Константина Цыбко, «давал взаймы» главе администрации ОГО Евгению Тарасову. Сам Зюсь в ходе допроса на суде подтвердил, что полученный в качестве возврата долга миллион в декларацию о доходах муниципального служащего не вносил. Это обстоятельство, по мнению депутата Госдумы, является основанием для увольнения чиновника.
Озерская прокуратура после получения запроса В.Пашина взяла продолжительную паузу. Сначала, по нашим сведениям, депутату была отправлена телеграмма о том, что «ответ вам направлен заказным письмом», а через некоторое время В.Пашин, действительно, получил письмо, но подписано оно было… прокурором Челябинской области Александром Кондратьевым. Взяв ответственность за своего подчиненного А.Вахрушева на себя, А.Кондратьев фактически сочинил отписку. К сожалению, полного текста этого письма в редакции пока нет, но нам известно, что прокурор области сообщил В.Пашину, что по запросу депутата Собрания депутатов ОГО Максима Алушкина ранее по данному вопросу была проведена проверка прокуратурой ЗАТО г. Озерск и ничего крамольного в поведении Зюся не нашлось, а значит вопрос закрыт. (Мы писали об этом в статье «
Прокурор заступился за Зюся».)
Как опять же нам стало известно из заслуживающего доверия источника, депутат В.Пашин остался крайне недоволен подобной отпиской и, как и обещал ранее, написал новый запрос. Но теперь уже не в прокуратуру Челябинской области, и уж тем более не в озерскую прокуратуру, а на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки – с жалобой на работу его подчиненных. Как говорил товарищ Саахов, «не надо этих жертв, лучше сразу к прокурору, он поймет!»
Чем закончится эта интригующая история, неизвестно. По сути, из-за мелкого озерского чиновника разгорается серьезный конфликт, который может выйти боком если не А.Кондратьеву, то, вполне возможно, А.Вахрушеву. Стоит ли овчинка выделки? Или Зюсь дорог нынешним городским властям и прокурору как память о Калинине? Скорее всего, дело не в этом, а в том, что этот чиновник слишком много знает, и, если что, молчать не будет. А вы как думаете?
Редакция
Печать