Арбитраж отказался «прощать» «Маяку» долги по налогам

Федеральный арбитражный суд Уральского округа под председательством Евгении Кравцовой удовлетворил кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области в рамках спора налоговиков с ПО «Маяк». 

Кассация фискального органа была подана на решение арбитражного суда Челябинской области от 1 августа 2016 года и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 года, которыми отменялось решение ИФНС о взыскании с «Маяка» более 8 млн рублей: 5,9 млн рублей земельного налога, 2,13 млн рублей пеней и 392 тыс. рублей штрафа, следует из картотеки арбитражных дел. 

Ранее представителям «Маяка» удалось убедить суды, что земли, за которые не уплачен налог, напрямую относятся к профильной деятельности предприятия, а именно – к обеспечению ядерной безопасности РФ. Речь идёт о территориях заводского профилактория, больницы, столовой, музея, типографии, почты и т. д. 

Арбитражный суд Уральского округа посчитал иначе и постановил: освобождению от уплаты земельного налога подлежат находящиеся в федеральной собственности земельные участки, на которых расположены объекты, эксплуатируемые непосредственно для проведения работ в области использования атомной энергии. 

В битве за 8 млн рублей между областной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам и «Маяком» остался последний рубеж – Судебная коллегия Верховного Суда РФ, куда представители ядерного предприятия могут обратиться в течение двух месяцев.