Защита бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова обратилась в региональное следственное управление СК РФ с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина и руководителя ЧОО «Аргумент-2» и ЧОП «911» Артура Бабака. По данным адвокатов Сандакова, руководители частных охранных структур, работающих в Челябинске, в течение трех лет (с 2013 по 2016 годы) уклонялись от уплаты налогов. «В их действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ», говорится в заявлении.
Данные о налоговых нарушениях содержатся в материалах второго уголовного дела Николая Сандакова, следует из заявления его защиты.
Напомним, Сандакову предъявлено обвинение по статье 290 УК РФ — якобы взятку в виде охраны дома ему дал осужденный директор ЧОП «Питон» Игорь Калугин. Соответствующие показания на Сандакова дал сам Калугин во время нахождения в СИЗО: директора «Питона» обвиняли в хищении денег, выделенных его фирме по госконтракту с администрацией губернатора региона. После того, как Калугин заключил сделку со следствием и дал показания на Сандакова, его отпустили из СИЗО, а после суд, признав его виновным в мошенничестве, вынес Калугину мягкий приговор (штраф в 250 тыс. рублей).
«Из материалов уголовного дела (Сандакова — прим. ред.) следует, что фактическим руководителем и распорядителем денежных средств со счетов ООО ЧОП «911» и ООО ЧОО «Аргумент-2» являлся Калугин. При этом Калугин и Бабак систематически уклонялись от выполнения обязанностей налогового агента, — следует из заявления. — Так, в материалах дела (Сандакова — прим. ред.) имеются показания Бабака от 13.10.2016 года (том 10), согласно которым фактически средняя заработная плата и премия, выплачиваемые охраннику ООО ЧОП «911», составляли около 25 тыс. рублей, а в платежных ведомостях унифицированной формы Т-53 была указана сумма около 4,5 тыс. рублей. Это делалось, чтобы минимизировать уплату налога».
По данным адвоката, такой способ применялся не только для выплаты зарплаты охранников дома Сандакова, но и другим сотрудникам ЧОПов, чтобы минимизировать уплату налога.
В уголовном деле Сандакова имеются платежные ведомости о получении зарплаты в ЧОПах, а также ведомости выдачи зарплаты и ведомости выдачи премий (тома 4-5), при этом сумма зарплаты в официальных платежных документах, которые предоставляли в налоговую инспекцию, много меньше, чем реальная зарплата, выплачиваемая охранникам, констатирует защита Сандакова.
«В соответствии с частью 1 статьи 144 УПК РФ следователь обязан принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее трех суток», указывает защита Сандакова.
«Сейчас собираются дополнительные доказательства. В материалах дела содержится достаточно информации, свидетельствующей о совершении Калугиным тяжких и особо тяжких преступлений», утверждают они.
Сам Игорь Калугин заявил, что впервые слышит о данном заявлении в правоохранительные органы. «Я не имею отношения к ЧОП «911», не был там ни учредителем, ни директором. К ЧОО «Аргумент-2» я не имею отношения около года. Ни о каких налоговых правонарушениях не знаю», сказал Калугин.
Печать