Счастливы вместе. ПО «Маяк» и «Балтийская промышленная компания»

Оговоримся сразу: скептики и ворчуны, которые вечно недовольны жизнью и не верят всем и вся, могут не тратить время и не читать эту статью. То есть поступить ровно так же, как советует озерчанам издание «Вестник «Маяка» в недавней статье «Про станки и скептиков». Вот и мы хотим вам, уважаемые читатели, поведать о том же. Но для начала еще одна цитата из упомянутой публикации.

«Для скептиков и ворчунов. В 2017 году портфель заказов «Маяка» на станкостроительную продукцию составил уже более 1 миллиарда рублей. Это без учета двух крупных тендеров Росатома, в которых будет участвовать предприятие…»

Ну вот, а теперь поговорим. С чего бы нам, скептикам, верить на слово всему, что нам обещают безответственные оптимисты уже не первый год? Вот, к примеру, фрагмент из материала агентства РИА «Новости» от 27 ноября 2015 года.

«ПО «Маяк» в декабре отгрузит свой первый импортозамещающий станок». И далее: «Всего на 2015 год утвержден план сборки станков из шести машинокомплектов, которые поступят на площадку «Маяка». «Первый станок мы отгрузим на расположенное в городе Трехгорный Челябинской области ФГУП «Приборостроительный завод» уже 15 декабря», — рассказал руководитель проекта «Станкостроение» Михаил Михеев. - Это новое производство, требующее немалых инвестиций и сил для его реализации. В этом направлении мы планируем вести работу в кооперации с ФГУП «Приборостроительный завод», Балтийской промышленной компанией и Петрозаводским машиностроительным заводом...»

Ну, вот и названы основные участники проекта. Бывшее предприятие Михалваныча Похлебаева, нынешнее предприятие Михалваныча Похлебаева и предприятие давней знакомой Михалваныча Дианы Калединой из Северной Пальмиры. Все, чужие здесь не ходят. 

Далее. Вам что-нибудь известно о шести станках из «шести машинокомплектов», выпущенных «Маяком» в декабре 2015 года? Бог с ними, с шестью – хотя бы об одном станке, ушедшем 15 декабря 2015 года в Трехгорный, известно? Существует большое подозрение, что его и не было. Точнее, на бумаге-то он, скорее всего, существовал, и, наверно, акт приема-передачи подписывался, и счет-фактура есть, а станка  не было. Точнее, собранного на ПО «Маяк» станка не было. Был, скорее всего, китайский или корейский, привезенный из Питера, из «Балтийской промышленной компании» (БПК). А может, и вообще даже не привезенный – чего эту железяку возить, если гораздо проще документооборот организовать.

Теперь вернемся к конкурсам, о которых мы вам, уважаемые читатели, говорили в статье «Маяк» как центр корейского машиностроения?» Вот цитата из этой публикации.

«26 декабря прошлого года ФГУП ПО «Маяк» объявляет конкурсы на право заключения договора «на поставку комплектующих (машинокомплектов) для производства металлообрабатывающих станков». Два тендера. Первый номер 161226\0491\2245 и второй – 161226\0491\2246. Стоимость – 225.531.588 руб. и 831.084.360 руб. соответственно. Что-то нам подсказывает, что одним из участников тендера будет «Балтийская Промышленная Компания», и, вполне возможно, что она и выиграет этот лакомый кусок…»

Как легко быть пророком в своем отечестве, то бишь, в Озерске. Ну, никакой интриги! Представьте, 26 декабря 2016 года объявляются два упомянутых конкурса, а уже 30 декабря заключаются договора с… (барабанная дробь) ЗАО «Балтийская Промышленная Компания», г. Санкт-Петербург, на поставку 18 и 25 машинокомплектов. Потрясающая оперативность, вы не находите?! В условиях конкурсов указан способ закупки: «закупка у единственного поставщика». (Единственного и неповторимого…) Еще одно интересное обстоятельство: договором предусмотрена «возможность продления срока действия договора после его окончания». То есть комплектующих от БПК «Маяку» можно ждать очень долго, если, конечно, по обоюдному согласию. А в нашем случае такое согласие изначально было достигнуто между сторонами договора – Михаилом Похлебаевым с одной стороны и Дианой Калединой с другой.

Видеосюжет о том, как веселился коллектив БПК на новогоднем корпоративе-2017, заработав на контрактах с ПО «Маяк» свой честный миллиард, простые питерские станкостроители выложили на официальный сайт своей компании. Чтобы вам, дорогие работники комбината, не рыскать по интернету, мы предлагаем вам посмотреть это зажигательное видео на нашем сайте. Зато заводчанам зарплату выдали только после Нового года. Все деньги «Маяка», видимо, ушли в дружескую Похлебаеву питерскую компанию. Так что считайте, что веселятся они на ваши деньги.

Ну ладно, в чем там еще убеждали скептиков и ворчунов? В том, что в 2017 году портфель заказов «Маяка» на станкостроительную продукцию составил уже более 1 миллиарда рублей? А вот это правда. Мы даже предполагаем, кто заказчик. Недавно ФГУП «Приборостроительный завод»,  г. Трехгорный  объявил конкурс на закупку станков на сумму 1 миллиард 124 миллиона 312 тысяч рублей. Причем условия конкурса были тоже «с закупкой у единственного поставщика». Выиграла конкурс… Правильно,  «Балтийская промышленная компания». Можно даже предположить, что собранные на «Маяке» станки будут отправлены обратно  на БПК, а затем это предприятие перенаправит их в Трехгорный. А почему бы нет? При этом и станки из Питера в Озерск и обратно возить не надо. Достаточно будет все оформить на бумаге и шильдики перевесить. Стороны претензий друг к другу не имеют, контракт исполнен, документы в порядке, вопросов не возникает. Примерно такую схему обкатал в 90-е годы покойный ныне Березовский со своей типа автомобильной компанией.

Итак, еще раз проследим за оборотом денег. Миллиард «Маяка» уходит в Петербург на счет «Балтийской промышленной компании». Та до конца 2017 года может, особо не торопясь, завозить корейские или тайваньские комплектующие для озерских станков. Даже если БПК отправит машинокомплекты на «Маяк» 30 декабря 2017 года, это будет считаться выполнением контракта. К тому же вспомните заложенную в договоре возможность «продления срока действия договора после его окончания». То есть машинокомплекты можно не отправлять заказчику в лице Михалваныча сколь угодно долго. А денежки-то «маяковские» в Питер уже ушли. И можно просто положить их на депозит и год не трогать. Представляете, сколько процентов накапает с миллиарда за это время, а уж «попилить» эту сумму есть кому. Разумеется, не простым заводчанам, их к корыту не допустят.

После того, как комплектующие доберутся до Озерска и тут у нас «выпустят» станки, готовая продукция, вполне возможно, отправится с «Маяка» обратно в БПК. Либо в железе, либо на бумаге. А та поставит станки на ПСЗ в Трехгорный.  Так ли это будет, либо придумана другая схема, сказать точно не можем, но в любом случае это схема «долгоиграющая», и своих денег, потраченных на приобретение корейских запчастей, «Маяк» не увидит еще долго.

Итак, мы выяснили, чем на самом деле промышляет лучший промышленник Похлебаев, выяснили, что круговорот денег и документов действительно существует. Осталось только выяснить, существует ли реально сборка станков на «Маяке». Уверенности в этом нет. Есть только комплектующие из Питера китайского или корейского производства и бравые репортажи «оптимистов», в правдивости которых есть большие сомнения. Даже шильдики для станков на комбинате «куются» с ошибкой – вот, взгляните: прочтите англоязычное написание сайта ПО «Маяк». Куда уж тут с такой грамотностью станки делать. 

Интересно, знают ли про этот «документооборот» в Росатоме, или его нынешний глава Алексей Лихачев больше занят игрой «Что? Где? Когда?» Пора менять амплуа – у нас на «Маяке» в фаворе другая передача: «Клуб веселых и находчивых». Приезжайте в Озерск, обхохочетесь, особенно рекомендуем ознакомиться с «Маяком»  как с центром отечественного станкостроения.

Если, к примеру, на Тайване или в Южной Корее освоят выпуск танков «Армата», мы и их сможем выпускать – с помощью «Балтийской промышленной компании», разумеется. Ну а пока А.Лихачеву придется доложить Президенту, что при нынешнем гендиректоре у «Маяка» с бериллием пока не складывается, потому что корейцы с этим бериллием еще не работают и на БПК не поставляют.