Депутат Госдумы озаботился коррупцией в Озерске

Депутат Государственной думы, член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Виталий Пашин направил прокурору ЗАТО г. Озерск Алексею Вахрушеву депутатский запрос, в котором изложил свою озабоченность соблюдением законности в органах власти закрытого города. Поводом для депутатского запроса стала информация, ставшая известной Пашину из письма озерского депутата Александра Откупщикова.

«В обращении (Откупщикова) сообщается, что Зюсь С.В., замещающий должность начальника информационно-аналитического отдела аппарата Собрания депутатов Озерского городского округа, предоставил неполные сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» представление муниципальным служащим неполных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера является правонарушением, влекущим увольнение муниципального служащего с муниципальной службы. Однако, в нарушение закона, Зюсь С.В. продолжает замещать должность муниципальной службы. Также отсутствуют данные о проведенных заседаниях комиссии по противодействию коррупции по рассмотрению данного вопроса», – сообщает депутат Госдумы озерскому прокурору.

Далее Пашин просит Вахрушева провести проверку изложенных фактов и принять меры прокурорского реагирования. Также депутат предупреждает прокурора, что в случае отсутствия ответа по существу он будет вынужден обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации.

Напомним, речь в депутатском запросе идет о миллионе рублей, который Зюсь, согласно его собственным показаниям в Озерском городском суде по делу экс-сенатора Константина Цыбко, давал взаймы сити-менеджеру Озерска Евгению Тарасову осенью 2012 года. Деньги, по словам Зюся, Тарасов просил на лечение и быстро их вернул. Сам Зюсь в ходе допроса на суде подтвердил, что полученный в качестве возврата долга миллион в декларацию о доходах муниципального служащего не вносил. Это обстоятельство, по мнению депутата Госдумы Виталия Пашина, и является основанием для увольнения озерского чиновника.