Бывший вице-губернатор Челябинской области Николай Сандаков обратился к руководителю СУ СК РФ по Челябинской области Денису Чернятьеву с просьбой изменить ему меру пресечения. В настоящее время Сандаков находится под домашним арестом – эта мера была определена в рамках расследования уголовного дела по обвинению экс-чиновника во взятке (статья 290 УК РФ, якобы взятку Сандакову в виде охраны дома давал осужденный директор ЧОП «Питон» Игорь Калугин).
«24 ноября 2016 года я и адвокат Сергей Колосовский приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. В этот же день мною устно заявлено ходатайство об изменении меры пресечения, так как следствие окончено, все доказательства собраны, свидетели допрошены, экспертизы проведены, т.е. выполнены все необходимые, по мнению следствия, действия в рамках предварительного расследования, а, следовательно, и изменились условия, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Следователем Волковым в устной форме отказано. Считаю, что данный отказ незаконен, а изменение меры пресечения на другую, не связанную с изоляцией от общества, обосновано и своевременно», пишет Николай Сандаков.
По его мнению, «истинными причинами содержания под домашним арестом является необходимость создать затруднения в защите по сфабрикованному в отношении меня уголовному делу, построенному на показаниях единственного свидетеля Калугина, осужденного за мошенничество, содержавшегося в момент оговора в СИЗО-7 Челябинска (управление ФСБ по Челябинской области), зависимого от сотрудников ФСБ, покрывающих хищения Калугина из бюджета в течение нескольких лет – по 30 млн рублей ежегодно».
Также экс-чиновник указывает на «оказание психологического давления на судебные органы наличием двух уголовных дел и судебных решений об ограничении свободы на период следствия вплоть до передачи дела в суд, с целью вынудить суды вынести незаконные обвинительные приговоры»; «желание исключить мое общение со СМИ и ограничить гласность процесса»; «создать сложные материальные условия для моей семьи (я уже 1 год и 8 месяцев лишен возможности работать и обеспечивать свою семью)».
«Всем очевидно, что никакого негативного влияния на расследование я оказать не могу, скрываться от следствия и суда не намерен, а намерен всеми законными методами доказать свою невиновность. Нарушая мои права на защиту и ограничивая мою свободу, следствие фактически расписывается в предвзятости расследования и незаконности обвинения. Если уверены в обвинении, почему не даете мне возможности законно и эффективно защищаться? Ответ очевиден», пишет Николай Сандаков.
Печать