Бывший
вице-губернатор Южного Урала Николай Сандаков, вопрос о мере пресечения для
которого в эти минуты рассматривается в Центральном райсуде Челябинска, попросил
суд не удовлетворять ходатайство следствия о продлении домашнего ареста, а
выбрать иную меру пресечения, не связанную с ограничением его свободы. Сандаков
заявил, что, находясь под домашним арестом, он не может нормально
защищаться.
«Я уже доказал своим поведением, что не собираюсь скрываться от следствия, препятствовать следствию, оказывать давление на кого бы то ни было. Я больше всех заинтересован в объективном и всестороннем расследовании. Я не виновен и намерен доказать это в суде. Но для этого я должен иметь возможность воспользоваться своими конституционными правами, в том числе правом на защиту. Сегодня, к сожалению, у меня такой возможности нет», - заявил Сандаков.
По мнению экс-вице-губернатора, «основная задача следствия создать максимум препятствий для защиты по обоим моим уголовным делам» (обвиняется в получении взятки от директора ЧОП «Питон», а также в мошенничестве – это дело уже поступило в суд – прим. ред.). «Именно поэтому уголовные дела до сих пор не соединены, несмотря на то, что дела на 70% состоят из одних и тех же документов, расследуются Следственным комитетом, фактически следственные действия проходят в одном и том же здании на ул. Свободы, 40, одними и теми же сотрудниками ФСБ осуществляется оперативное сопровождение по обоим делам, по обоим делам я единственный обвиняемый и прочее», - сказал Сандаков в суде.
По его словам, находясь под домашним арестом, он лишен возможности собирать доказательства, не может в необходимом количестве и качестве консультироваться с адвокатами по обоим уголовным делам, из-за сложности процедуры доставки в суд и на следственные действия фактически лишен возможности надлежаще ознакомиться с материалами первого дела. Сандаков еще раз заявил о надуманности обоих обвинений, построенных только на противоречивых показаниях зависимых от следствия Тарасова (экс-сити-менеджер Озерска) и Калугина (директор ЧОП «Питон»). «Поэтому единственная возможность избежать ответственности за незаконное уголовное преследование - это всеми правдами и неправдами не дать мне нормально защищаться, в надежде получить обвинительный приговор», считает он.
Также Сандаков заявил: «Следователь несколько раз за последний месяц пытался устроить «торги» по изменению меры пресечения, выставляя незаконные неприемлемые условия. Мы отказались».
Кроме того, по словам Сандакова, «следствие, за счет домашнего ареста, пытается создать препятствия для дачи мною свидетельских показаний в уголовном деле сенатора Цыбко, которое сейчас рассматривает в Озерском городском суде». «С первого дня моего задержания в марте 2015 года следователи и оперативники, запугивая меня большими сроками заключения в случае отказа от сотрудничества, пытались заставить меня оговорить Константина Цыбко: подтвердить ряд не соответствующих действительности обстоятельств. Говорили, что моя невиновность никого не интересует, что в эпоху борьбы с коррупцией кто ж меня, зама губернатора, оправдает, даже если я невиновен, и что единственный шанс мне выйти на свободу не через 12 лет, а через 5, это оговорить Цыбко», - заявил Сандаков.
«Я отказался оговаривать Цыбко. Сейчас у следствия одна из задач - не дать мне рассказать в суде правду по делу Цыбко и про то, как, когда и кто это дело фабриковал, как «ломали» свидетелей и прочее», - заявил он.
Третья задача следствия, по словам Сандакова, – оказать психологическое воздействие на него и его семью. «Я уже полтора года лишен возможности работать. Следствие знает, что у меня дети, мама, страдающая серьезными заболеваниями, и семья брата, которых надо поддерживать и помогать. Все мои счета, в том числе зарплатный, а также имущество арестованы. Полтора года вся нагрузка по обеспечению семьи лежит на моей жене», - отметил он.
Кроме того, Сандаков заявил, что следствие хочет максимально снизить его общение со СМИ.
«Ваша Честь! Следствие очень цинично относится к суду как к инструменту для решения собственных задач по незаконному уголовному преследованию и сокрытию должностных преступлений, которые, мы уверены, рано или поздно будут расследованы. Прошу Вас отказать в ходатайстве следователя о продлении домашнего ареста и изменить меру пресечения на любую другую, не связанную с ограничением свободы, дать мне возможность работать и нормально защищаться. Сегодня я такой возможности не имею», резюмировал Николай Сандаков.
Печать