Озерский и Басманный суды встретились в прямом эфире

В среду, 21 сентября, на процессе по делу бывшего сенатора Константина Цыбко в Озерском городском суде господствовали высокие технологии. А именно: допрос свидетелей осуществлялся в режиме видеоконференции. Сами свидетели, члены конкурсной комиссии по выборам главы администрации ОГО образца 2011 года от «Росатома» Борис Власов и Игорь Конышев (на фото) физически находились в Москве, в здании Басманного суда, куда были вызваны повесткой для дачи показаний.

Сначала на вопросы сторон дистанционно ответил Борис Власов. Он пояснил, что сам не был в то время знаком с сенатором Цыбко и вообще не принимал участие в работе конкурсной комиссии. Поскольку одновременно с Озерском проходили выборы главы администрации в ЗАТО г. Лесной, свидетель находился там, а свое право голоса по доверенности передал Игорю Конышеву, который, таким образом, от имени «Росатома» голосовал за двоих.

Власов пояснил, что после отставки Трофимчука своей согласованной кандидатуры у госкорпорации не было, и было принято решение «учитывать мнение региона». Поскольку мнение региона (в лице губернатора) было высказано в пользу кандидатуры Тарасова, было решено с этим вариантом согласиться.

Поскольку перед началом видеоконференции из зала Басманного суда с мониторов донеслась фраза секретаря «пришел свидетель Власов и с ним следователь», адвокат Константин Коваленко начал свой допрос с того, что поинтересовался у свидетеля, общался ли он со следователем до начала заседания, на что получил отрицательный ответ. Далее сторона защиты выясняла, известны ли свидетелю какие-то конкретные действия Цыбко, направленные на назначение на пост главы администрации ОГО Тарасова. Власов ответил, что не знает таких действий и может только предполагать об этом. На вопрос, откуда он узнал о позиции «Росатома» к кандидатуре Тарасова, свидетель сказал, что в служебном разговоре узнал это от своего непосредственного начальника Конышева, а тот, в свою очередь, - от заместителя главы госкорпорации И.Каменских.

Более подробные показания дал Игорь Конышев, в 2011 году возглавлявший управление по работе с регионами «Росатома». Он подтвердил, что Трофимчук в марте того года ушел с поста главы администрации ОГО, потому что «не смог сработаться с областными властями». Именно это выражение и прозвучало из уст Трофимчука в разговоре со свидетелем, никаких подробностей более Конышев не знает.

Далее. Как заявил свидетель, «была получена информация из разных источников, в том числе и от Цыбко, о том, что область планирует назначить сити-менеджером Озерска Тарасова». Свидетель подтвердил слова Власова о том, что у «Росатома» на тот момент не было своей кандидатуры, и госкорпорация готова была согласиться с предложением руководства региона. Конышев спросил у гендиректора «Маяка» Сергея Баранова, правда ли то, что областное руководство планирует к назначению именно Тарасова, и получил подтверждение. После чего свидетель обратился за разрешением к непосредственно отвечавшему за это направление в работе «Росатома» Каменских заняться данным вопросом.

Одним из ключевых эпизодов эпопеи с назначением Тарасова на должность главы администрации ОГО стала предварительная встреча с ним Конышева, подробности организации которой не совсем ясны. По словам свидетеля, ему позвонил сам Тарасов (как пояснил Конышев, найти номер его телефона было нетрудно, он его никогда не скрывал), и они договорились встретиться в Челябинске. Тарасов должен был отвезти на машине свидетеля из гостиницы в аэропорт. По пути предполагалось поговорить. Таким макаром Конышев должен был составить свое мнение о кандидате и доложить его замглавы «Росатома» Каменских. Все так и произошло. Оба указанных лица поговорили, Тарасов произвел на свидетеля хорошее впечатление, о чем тот и доложил Каменских. Вскоре от последнего последовало «добро» на согласование кандидатуры Тарасова на пост главы администрации. С таким корпоративным решением Конышев и Власов отбыли в Озерск для участия в трехсторонней комиссии. Точнее, как мы уже знаем, отбыл только Конышев, имея на руках доверенность от Власова на голосование и от его имени.

Не совсем понятным, правда, остается факт, кто и каким образом организовал встречу свидетеля с Тарасовым. В суде Конышев назвал фамилию Цыбко, однако на предварительном следствии два года назад из его уст звучали две фамилии: «либо Грачев (зам. губернатора), либо Цыбко». Далее свидетель заявил, что кто именно был инициатором выдвижения кандидатуры Тарасова, он сказать не может. Никаких конкретных действий сенатора Цыбко, способствовавших назначению на должность Тарасова, он не знает. Основными решающими факторами назначения данной кандидатуры на свой пост он считает поддержку областных властей, впечатления от своего разговора с Тарасовым и откровенную слабость других претендентов на должность главы озерской администрации (хотя их и было, как мы помним, всего два). О виде на жительство в Чехии и о том, что Тарасов находился в федеральном розыске за совершение тяжкого преступления, Конышев ничего не знал. А если бы узнал, тотчас доложил бы своему начальству. Но вообще, по словам свидетеля, проверка анкетных данных полностью входит в обязанности муниципалитета как организатора конкурса на замещение должности главы администрации (то есть очередной привет калининской ОПГ).

Процесс продолжится в четверг.