В среду 17 августа в Озерском городском суде в рамках «дела Цыбко» продолжали появляться фигуры весьма заметные, областного масштаба. До обеда сторона обвинения представила свидетеля Олега Грачева, в 2010-13 годах вице-губернатора Челябинской области.
Надо сказать, что Олег Николаевич, в отличие от посетившего нас накануне вице-спикера Заксобрания области Юрия Карликанова с его «чё за блудняк», произвел впечатление человека интеллигентного (в лучшем понимании этого слова), честного и открытого. Собравшиеся в зале суда были приятно удивлены, например, следующим его заявлением: «У нас не было теплых взаимоотношений с сенатором Константином Цыбко, они не были и плохими, но были довольно прохладными. В том числе это было обусловлено и некоторой ревностью. Но ревность чувство не юридическое…» На просьбу прокурора пояснить эти слова, Олег Грачев ответил, что Константин Цыбко – человек в окружении Михаила Юревича новый, но успел быстро завоевать расположение губернатора, возможно, в ущерб его «старой команде»: «Юревич любил людей, которые делают результат, в том числе и политический.» Речь шла о выборах 2010 года в Заксобрание области, где в Озерске предвыборной кампанией «Единой России» занимался будущий сенатор Константин Цыбко вместе со своим политтехнологом Николаем Сандаковым. «Я не совсем верил в то, что в Озерске у них что-то получится на выборах, но они дали очень хороший результат…»
На вопрос прокурора, содействовал ли Юревич назначению на должность члена Совета Федерации Цыбко, свидетель ответил, что до получения рекомендаций из Москвы от политсовета ЕР о назначении Цыбко он ничего не знал. Дело в том, что представителем губернатора в СФ был Руслан Гаттаров, кандидатурой которого Олег Грачев и занимался. А Цыбко выдвинуло Законодательное собрание, и представил его Владимир Мякуш.
Далее в суде был озвучен протокол опроса свидетеля, состоявшийся в марте 2014 года, в котором следователь Колесников задает вопрос: «Весной 2011 года к вам сенатор Цыбко приводил Тарасова…» Именно так, с этого утверждения, и начинался вопрос. Грачев пояснил, что тогда ему позвонил сенатор и предложил представить кандидата на пост главы администрации ОГО. На его взгляд, это совершенно нормально, ведь Цыбко избирался именно с этой территории и несет за Озерск ответственность и политическую, и моральную. Встреча, по словам свидетеля, продолжалась минут 15 и была рабочей. Цыбко представил Тарасова, и далее в беседе участие не принимал, лишь спросив по окончании аудиенции мнение тогдашнего вице-губернатора Грачева о кандидате в сити-менеджеры. Подробности проведения конкурса по выбору главы администрации ОГО Грачев не знает, так же, как не знал и причину отставки Виктора Трофимчука.
Далее адвокат Константин Коваленко представил ходатайство о сличении двух документов: протокола опроса Грачева от 25 марта 2014 года и протокола допроса свидетеля Грачева от 25 апреля 2015 года – на том основании, что протоколы указанных процессуальных действий, проведенных в разное время двумя разными следователями, полностью совпадают и текстуально, и до запятой. Сторона обвинения выступила против, мотивируя свое решение тем, что данная процедура в Уголовно-процессуальном кодексе не прописана. Суд, посовещавшись, отклонил ходатайство.
В конце допроса Грачева прокурор процитировала по протоколу предварительного следствия слова свидетеля о «протекции» Цыбко назначению Тарасова на должность. Грачев пояснил, что под словом «протекция» понимает «рекомендацию» и не видит в этом ничего страшного: «Это вполне нормально: руководитель подбирает себе команду, с которой ему работать. Вот, например, губернатор рекомендовал (составил протекцию) Тефтелева на пост главы Челябинска. Что, это тоже предосудительно? И таких примеров в области масса…»
После обеденного перерыва сторона обвинения представила своего главного свидетеля по второму эпизоду дела – «получению взятки от предпринимателя Олега Лакницкого», в 2011-2012 годах гендиректора строительной компании «Магнитострой», ныне возглавляющего небезызвестную компанию «Гринфлайт», самого Олега Лакницкого. Поскольку допрос свидетеля только начат и будет продолжаться как минимум три рабочих дня, мы пока не станем приводить полностью его показания. Скажем только, что Лакницкий озвучил версию следствия о даче им взятки сенатору Цыбко «за вход его бизнеса в Озерск и последующее ему покровительство как на территории Озерска, так и по всей Челябинской области». Рассказал о трех случаях передачи им взятки сенатору на общую сумму 10 миллионов рублей. Пояснил когда, где и каким образом, по его словам, это происходило. Впрочем, рассказал и о том, что всю «сумму взятки» Цыбко ему полностью вернул еще в июле 2012 года, а сам он написал сенатору расписку, что «деньги получил в полном объеме, претензий не имею». А также рассказал о том, что намеревался купить у сенатора квартиру в Москве и даже ездил ее осматривать, но не устроила цена.
А мы пока остановимся только на нескольких самых любопытных высказываниях Лакницкого.
Первое. Свидетель рассказал, что еще в 2004 году он уже пытался зайти в Озерск и создать в городе транспортную компанию (такси). Но тогда из-за административных препонов у него ничего не получилось, бизнес не пошел, завезенные машины пришлось вывозить. (От редакции – тогда главой ОГО был В.Малков.)
Второе. Впервые Лакницкий приехал в Озерск в ноябре 2011 года. По его словам, его поразили высокие цены в магазинах. Тарасов пояснил, что в городе есть такой предприниматель-монополист Литовкин, и он чужих в Озерск не пускает.
И, наконец, последнее замечание. Вторую неделю журналисты информационного центра ПО «Маяк» в зале суда отсутствуют. Но вот сегодня после обеда, аккурат под выступление Лакницкого, подтянулись. Не иначе кто-то поделился информацией, что будет «сольное выступление» главного свидетеля обвинения. Это при том, что сторона защиты узнает фамилию очередного свидетеля в лучшем случае за полтора часа до его появления в зале суда. Это просто так, для сведения…
Заседание суда продолжится 18 августа.
Печать