Завтра избирком рассмотрит ходатайство о возврате на Южном Урале прямых выборов мэра

Избирательная комиссия Челябинской области назначила на 14 июля заседание по рассмотрению ходатайства регионального отделения партии ПАРНАС о проведении на Южном Урале референдума за возвращение прямых выборов глав муниципалитетов. Уведомление о назначении заседания опубликовал на своей странице в Facebook лидер челябинского отделения партии Алексей Табалов. 

«Комиссия либо зарегистрирует нашу инициативную группу и передаст документы для рассмотрения в Законодательное собрание Челябинской области, либо откажет нам и не зарегистрирует инициативную группу. Напомню, что недавно избирательная комиссия Астраханской области одобрила подобную инициативу ПАРНАСа», - подчеркнул Табалов.

«Если в областной избирательной комиссии нам откажут, значит, мы будем выходить со своей инициативой снова и снова. И так до тех пор, пока ее не передадут на рассмотрение в Заксобрание», - заявил Табалов. При этом, с учетом сложной процедуры назначения областного референдума, он не исключил, что избирательная комиссия все же даст ход инициативе, понимая, что остановить ее можно на любом из последующих этапов – например, на этапе сбора подписей в поддержку проведения референдума.

Добавим, в случае, если инициатива отправится в областной парламент, депутатам отводится 20 дней на окончательное решение о признании ее законности, а потом еще 15 дней – на выдачу официальной регистрации и обнародование своего решения через СМИ. 

Если до этого дойдет, инициативной группе в течение 35 дней предстоит собрать подписи в поддержку референдума: их по закону должно быть 2% от общего числа избирателей региона, или примерно 54,3 тыс. И если подписные листы не забракуют, Законодательное собрание назначит дату голосования.

В 2014 году группа граждан, в числе которые были и инициаторы нового голосования, уже пыталась добиться проведения аналогичного референдума в Челябинске, где прямые выборы мэра не проводятся с 2010 года. Однако горизбирком отказал инициаторам плебисцита еще при рассмотрении ходатайства о референдуме, обнаружив, что одному из подававших документы меньше 18 лет. Группа тогда выиграла в суде сразу два иска против горизбиркома, однако идее провести местный референдум это не помогло.