Родителям Цыбко угрожали «чёрные» риэлторы: «Отдайте квартиру, и от вашего сына отстанут»

В Озерском городском суде, где рассматривается уголовное дело в отношении экс-сенатора Константина Цыбко, обвиняемого в получении двух взяток общим размером 27,5 млн рублей, накануне допросили родителей подсудимого – Валерия и Нину Цыбко. Заседание было посвящено рассмотрению вопроса о продлении ареста, наложенного на имущество родителей экс-сенатора.

Ранее сторона обвинения обратилась к судье Лисиной с ходатайством о продлении ареста на имущество, срок действия которого истекает 20 июля. Решение об ограничении прав пользования своей недвижимостью было принято в отношении семьи Цыбко судебными инстанциями ещё в 2015 году и затем неоднократно продлевалось.

Как следует из ходатайства прокурора, зачитанного в суде, следствием установлено, что Цыбко, получив две взятки — одну в размере не менее 17,5 млн рублей от экс-сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова, вторую — в размере 10 млн от магнитогорского предпринимателя Олега Лакницкого, вложил полученные преступным путем средства в недвижимость и оформил ее в долевую собственность на родителей. Поскольку необходимость ограничения в праве собственности, по мнению стороны обвинения, не отпала, прокуратура просит продлить арест еще на полгода. Речь идет о двух квартирах и гараже, находящихся в Москве.

Как и следовало ожидать, адвокат Константин Коваленко заявил о несогласии с ходатайством прокуратуры:

- Подсудимому не предъявлены обвинения, что он использовал своих родителей для вложения «нажитых преступным путем» средств. В обвинительном заключении содержится лишь мнение следователя по этому вопросу, отпечатанное мелким курсивом. Для вынесения решения об аресте имущества родителей обвиняемого этого явно недостаточно. В материалах дела содержатся доказательства, что недвижимость приобретена на средства, полученные законным путем, существуют банковские проводки, налоговые декларации и прочие документальные подтверждения происхождения этих денег. Более того, в январе 2016 года на судебном заседании сторона обвинения заверяла суд, что в ходе процесса она будет активно заниматься вопросом происхождения конкретно тех денег, что ушли на покупку недвижимости. Однако ни одного слова на эту тему сказано не было.

Затем слово взял сам Константин Цыбко:

– Полгода судебных заседаний, более тридцати свидетелей – и ни одного документа, подтверждающего позицию прокуратуры и опровергающего банковские проводки, выписки со счетов, налоговые декларации! А налоговые декларации я подавал и подаю регулярно, более того — сам просил Совет Федерации их многократно проверять. И ни одного нарушения выявлено не было. Следователи делали запросы в сотни банков по всему миру, по случайному стечению обстоятельств — кроме одного, в котором у меня были счета. А в уголовном деле сначала была справка о том, что у меня в Агропромбанке счет на миллиарды рублей. Валентина Матвиенко лично делала запрос, выяснилось, что указанный счет — это счет самого банка, и я не имею к нему никакого отношения. Мы имеем дело с самым настоящим подлогом, с должностным преступлением.

Далее Константин Цыбко пояснил суду, откуда вообще взялись миллионы, фигурирующие в теме приобретения недвижимости его родителями. Как выяснилось, кроме довольно существенного дохода на посту сенатора, он имел проценты с инвестиционной деятельности в период бурного роста фондового рынка. Вложение в ведущие российские компании – «Тройка Диалог», «Альфа Капитал» и прочие – позволили Цыбко получать до 30% прибыли от незапрещенной законом деятельности. Вкладывал Цыбко в активы и средства своих родителей-пенсионеров, имевших значительные накопления за десятки лет. Экс-сенатор особо подчеркнул, что все операции с вкладами, счетами и недвижимостью, которые проводили он и его родители, документально зафиксированы: существуют декларации и выписки как минимум за последние десять лет.

– В январе 2016 года, когда начинался процесс в Озерском городском суде, вы, прокуроры, обещали, что будете исследовать вопрос происхождения этих денег и представите суду доказательства его преступного характера. Но вы не сделали в этом направлении ни единого шага. Кого вы обманули — меня или суд? - заявил Цыбко.

Судья Лисина поинтересовалась, желают ли выступить «заинтересованные лица». Первой пригласили мать Константина Цыбко Нину Андреевну. Она рассказала, что первое решение о наложении ареста на имущество было принято судом даже без приглашения «виновников». Следователи убедили Басманный суд Москвы, что родители Цыбко – люди малообеспеченные, поэтому взять с них кроме их недвижимости нечего. А раз так, то имущество нужно заблокировать.

Принятое более года назад решение неоднократно продлялось впоследствии, при этом доводы и аргументы в ходатайствах совпадали слово в слово.

Однако, как отметила в суде мать Константина Цыбко, слухи об их с супругом бедности слегка преувеличены: деловая грамотность и хорошее чутье сына плюс удачное стечение обстоятельств позволили родителям неплохо заработать на фондовом рынке с использованием паевых инвестиционных фондов. «Как только рынок пошел вниз, мы – по совету Константина – вывели средства из ПИФов, – пояснила суду Нина Андреевна. – Но все доходы задекларированы, соответственные документы в наличии».

Мать экс-сенатора подчеркнула, что вся недвижимость, приобретенная за последние годы, оплачена исключительно из собственных доходов, «а кто утверждает обратное, тот клеветник». Также Нина Андреевна сообщила, что уже в самом начале информационной кампании против её сына к ним с супругом приходили так называемые «черные риэлторы» с недвусмысленным предложением: «Продайте нам недвижимость по оценочной стоимости, и от вашего сына отстанут, все дела будут закрыты».

– Почему никто не арестовывает имущество Калинина, Зюся (глава Озерска и его пресс-секретарь, фигурирующие в прослушках осужденного Тарасова и его сообщников – прим. ред.)? Их причастность к преступным деяниям зафиксирована в телефонных разговорах и показаниях свидетелей, а не в оговорах уголовников, как в случае с нашим сыном!.. У нас с супругом нет ни яхт, ни вилл на островах, ни счетов в зарубежных банках. И у нас осталась надежда только на справедливый суд, – завершила мать Константина Цыбко.

Отец обвиняемого Валерий Федорович также не отказался от возможности выступить. Он тоже отметил, что сторона обвинения полностью игнорирует документальные свидетельства происхождения «спорных» денег, а свежее ходатайство прокуратуры о продлении ареста – «сочинение компилятивного характера». «По причине недомогания супруги мы не были на первом заседании суда в Озерске. Но мною были высланы прокуратуре многочисленные документы, необходимые для прояснения вопроса о происхождении денежных средств. А теперь я вижу, что прокуроры не удосужились на них даже взглянуть. Или намеренно скрывают их существование», – предположил Цыбко-старший.

В финале своей довольно эмоциональной речи отец экс-сенатора вспомнил один эпизод из прошлого:

– В далеких девяностых легендарный директор химкомбината «Маяк» в присутствии большого количества народу рассказал мне, как руководитель огромного металлургического холдинга на Урале выражал восхищение работой моего сына, который в качестве начальника юридической службы спас от закрытия и разорения не один завод. «Фетисов сказал мне тогда: «Спасибо за то, что воспитал такого сына!». Свидетели этого разговора, слава Богу, еще живы и они здесь, в Озерске. Так чего, на самом деле, сегодня стоят заявления отдельных пасквилянтов!

На этой торжественной ноте судья Лисина объявила в заседании перерыв. 

Заседание продолжилось «ответным словом» стороны обвинения. Аргументы сотрудниц прокуратуры были, по крайней мере, неожиданными: в качестве обоснования своего ходатайства о продлении ареста имущества родителей Константина Цыбко прокурор начала просто зачитывать по порядку выдержки из многочисленных томов уголовного дела: сначала обвинительное заключение, потом докладные записки следователей, ходатайства о лишении неприкосновенности члена Совета Федераций, снова докладные записки, первое постановление об аресте имущества, второе постановление, третье…

После полутора часов монотонного чтения дама-прокурор подняла глаза на судью и тихо произнесла: «Мы закончили, Ваша честь».

Ответ адвоката Константина Коваленко был в разы короче и на порядок информативнее. Защитник просто представил суду все документы, поясняющие происхождение денег, на которые родители обвиняемого приобретали недвижимость в Москве, зачитал номера и проводки по банковским счетам родителей и их сына-сенатора, привел с точностью до рубля динамику операций с инвестиционными фондами и вкладами. Защитник продемонстрировал практически все движения активов семьи, начиная с середины 2000-х, когда сенаторством в карьере Цыбко и не пахло.

Для неискушенного в инвестиционной и, тем более, политической деятельности слушателя озвученные адвокатом Коваленко цифры, справедливо говоря, могли оказаться шокирующими. Например, годовой доход четы пенсионеров, с подачи сына удачно вложившихся в комплексный пакет «Тройки-Диалога» или «Альфа-Капитала», мог составить не один десяток миллионов рублей, а задекларированные счета молодого сенатора в рублевом выражении также исчислялись десятками миллионов. Тем не менее, прозрачность предоставленных адвокатом многочисленных банковских выписок, проводок и деклараций свидетельствовала: недвижимость, купленная родителями Цыбко, приобретена на средства, которые получены совсем не от сына, получившего взятку.

– Ну, что теперь? – не без тени заинтересованности обратилась к прокурорским судья Лисина.

– Ваше честь, нам нужно время, чтобы подготовить свои возражения, – ответила гособвинитель.

Сегодня рассмотрение вопроса о продлении ареста имущества Цыбко в Озерском горсуде продолжится.