В Озерском городском суде накануне допросили двух свидетелей по уголовному делу в отношении бывшего члена Совета Федерации, обвиняемого в двух эпизодах получения взяток в период 2011-2012 годов, - экс-депутата местного собрания Максима Унашхотлева и бывшего сити-менеджера Озерска Павла Качана.
Унашхотлев заявил суду, что в 2010 году находился с кандидатом в депутаты в Заксобрание Константином Цыбко «в рабочих отношениях». Так он назвал свое участие в сборе пожеланий сельчан для формирования предвыборной программы кандидата и присутствие на встрече депутатов с Цыбко по результатам успешных выборов. Все остальные контакты Унашхотлева и подсудимого ограничивались тем, что свидетель обвинения слышал о нем на заседаниях фракции «Единой России» Озерского собрания и в курилках.
В отличие от большинства своих предшественников, за стойкой для допроса свидетелей в городском суде Максим Унашхотлев заявил и неоднократно подчеркнул, что ни при обсуждении «скоропостижного» ухода сити-менеджера Виктора Трофимчука, ни при последующем обсуждении и утверждении кандидатуры его преемника Евгения Тарасова фамилия Цыбко не звучала. У стороны обвинения такой «строптивый» подход вызванного ими свидетеля вызвал недовольство, и представитель прокуратуры заявила о наличии существенных противоречий в показаниях Унашхотлева, данных во время следствия и в зале суда. По просьбе прокуратуры были зачитаны протоколы допросов, где Унашхотлев, действительно, упоминает Константина Цыбко и как инициатора (наряду с губернатором Михаилом Юревичем) назначения Евгения Тарасова на пост сити-менеджера, и как персону, имевшую возможность оказывать влияние на работу органов власти закрытого города.
Однако торопливое зачитывание протоколов допроса прокурором с интонативными акцентами на слове «Цыбко» было прервано адвокатом подсудимого. Константин Коваленко обратил внимание на несколько зачитанных фрагментов протокола допроса и заявил, что при цитировании допущено явное искажение: на следствии Унашхотлев внятно определил, что о влиянии Цыбко ему известно не по конкретным фактам, а по слухам и разговорам в кулуарах. «Ваша честь, – обратился адвокат к судье. – Прошу занести в протокол: сторона обвинения оказывает давление на свидетеля. И мы просим приводить текст допросов в полном объеме». Сам допрашиваемый еще раз подчеркнул: «Да, я подтверждаю сказанное мною на допросах. Но сегодня, на суде, я озвучиваю только то, что знаю сам, а не по слухам».
На этом обсуждение зачитанных по просьбе прокуроров протоколов допроса не закончилось. Адвокат Коваленко процитировал несколько абзацев, где, согласно записи, Унашхотлев юридически и литературно грамотным языком описывает роковую роль Цыбко в политической жизни закрытого города. «Скажите, свидетель, это записано с ваших слов? Или у следователя были заготовленные тексты, которые вы просто подписали?» – доброжелательно поинтересовался защитник Коваленко. «Не помню», – ответил слегка растерявшийся свидетель Унашхотлев. Для тех слушателей, кто уже не первый месяц посещает слушания по «делу Цыбко», зачитанные фрагменты, действительно, могли показаться подозрительно знакомыми, поскольку неоднократно зачитывались стороной обвинения в ходе допроса других свидетелей. Подобные выводы подтвердила и реакция адвоката Коваленко и его подзащитного: удовлетворенно переглянувшись с Цыбко, он вполголоса произнес: «Слово в слово. Будем отправлять на лингвистическую экспертизу».
Финалом вчерашнего судебного заседания по «делу Цыбко» стало начало допроса следующего свидетеля обвинения – бывшего депутата Озерского собрания, а впоследствии – сити-менеджера Озерска Павла Качана.
Качан подтвердил, что Цыбко «приложил руку» и к уходу Трофимчука «по болезни и семейным обстоятельствам», и к назначению его преемника Тарасова, и к заходу в Озерск магнитогорского предпринимателя Олега Лакницкого.
Правда, подавляющее количество информации об этом Качан почерпнул из заявлений главы Озерска Александра Калинина, сити-менеджера Евгения Тарасова и коллег-депутатов в частных беседах. Рассказывая о причинах увольнения Трофимчука, Качан заявил: «Ну, не знаю… Мне кажется, суть разногласий была в том, что оба – и Трофимчук, и Цыбко – по своему характеру лидеры, каждый считал себя правым и не хотел уступать».
В отличие от большинства своих бывших соратников по депутатскому корпусу Павел Качан имел больше контактов с Цыбко – уже в качестве главы администрации. Он рассказал суду о двух плотных встречах, связанных с визитом самого Качана на столичный форум по вопросам системы водоснабжения, и упомянул о многочисленных телефонных разговорах. Например, в одном из них, состоявшемся в конце декабря 2013 года, Цыбко, со слов Качана, эмоционально высказывал свое недовольство затягиванием процесса согласования документов на строительство торгово-развлекательного центра фирмой Олега Лакницкого, которого в Озерск «завел» Цыбко. «Лакницкий до этого торопил администрацию с оформлением разрешений, выражал всяческое недовольство и даже писал на нас жалобу в соответствующие инстанции. Он явно «накрутил» Цыбко перед тем, как тот мне позвонил. Цыбко возмущался, что мы якобы предоставляем преференции местным предпринимателям, угрожал прокуратурой. Я воспринял этот звонок как давление на меня. Но я подписал все документы только после прохождения всех законных процедур», – подчеркнул бывший сити-менеджер.
Сторона обвинения выразила желание зачитать суду запись прослушки этой беседы сенатора и главы администрации.
И тут с места поднялся адвокат Коваленко и, весело недоумевая, поинтересовался: «А что, разве есть запись прослушки?». На утвердительный ответ защитник сообщил, что на дату телефонного разговора, 26 декабря 2013 года, на Павла Качана никаких уголовных дел заведено не было, а на возбуждение дела против Цыбко поступил отказ.
Значит, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством протоколы должны были быть уничтожены по прошествии шести месяцев по решению суда. Если этого не произошло, имеет место грубейшее нарушение закона со стороны органов следствия, а протоколы прослушки не имеют юридической силы и не могут использоваться в качестве материалов в суде. Хотя, подчеркнул Коваленко, по содержанию разговора сторона защиты возражений не имеет.
Своего адвоката поддержал и подсудимый Цыбко: «Да, мы не против оглашения в суде этой записи. Тем более там нет ни слова про Лакницкого и все свидетельствует в мою пользу. Просто самому Павлу Юрьевичу может быть неприятно… В общем, мы с удовольствием послушаем, хотя процессуально – мы против».
Судья Лисина поняла, что в затянувшемся процессе назревает очередной яркий эпизод, приняла к сведению доводы защиты и обратилась к прокурорам: «Зачитывайте. Кстати, а сам свидетель не против? Павел Юрьевич, вы как?». Качан после продолжительной паузы заявил, что он не против, и прокурор приступила к зачитыванию записи прослушки.
Телефонный разговор главы администрации Озерска и сенатора 26 декабря 2013 года начался с просьбы Качана: «Константин Валерьевич, по фонтану: там серьезные проблемы, если никто не спросит – пожалуйста, сами эту тему не поднимайте» (восстановленный и запущенный при Цыбко фонтан возле школы 32 впоследствии заглох, что стало одним из пунктов обвинения сенатора со стороны его «поклонников» – прим. ред.). Затем идет активное обсуждение темы коррупции и преступности в органах власти Озерска.
Цыбко: Мы-то знаем, что в администрации осталось немало подельников Тарасова. Есть видео, прослушки, протоколы допросов. Есть вся информация, куда ушли деньги, похищенные в ММПКХ. Там есть и про Калинина, и про Зюся (глава Озерска и его пресс-секретарь – прим. ред.). Я тебе потом все покажу…
Качан: Да я вам верю на слово…
Цыбко: Мы все это опубликуем, передадим в генпрокуратуру и полпреду президента. Будем инициировать уголовные дела. Кстати, как там идет взыскание двухсот миллионов по Чернышеву и остальным (осужденным Тарасову, Гунину – прим. ред.)?
Качан: Пока никак. Имущества-то нет.
Цыбко: Ну да, дали возможность переписать имущество, а бюджет города в пролете.
Затем Цыбко и Качан обсуждают тему спортивного комплекса «Дельфин», который был торжественно открыт с участием губернатора Юревича, а потом экстренно закрыт в связи с угрозой обрушения перекрытий.
Цыбко: Выделили дополнительно 40 млн рублей, чтобы запуститься в присутствии Юревича, и втихую устраняют недоделки. Но там же дети, могла случиться катастрофа. И никто не возмущается! Получается, своим – «зеленый свет» во всем, а с иногородними затягиваете все согласования.
Качан в ответ заявляет, что уже уволил директора управления капстроительства, допустившего выделение 40 миллионов без конкурса и строительство «наспех». Цыбко продолжает, что надо не только увольнять, но и сажать преступников во власти. И в ближайшее время он намерен заняться этим вопросом вплотную.
Напомним, телефонный разговор, прослушка которого была зачитана на судебном заседании, состоялся в канун новогодних каникул 2013-2014 годов. Дата начала уголовного дела против Константина Цыбко, рассматриваемого в Озерском городском суде, – 17 января 2014 года, то есть сразу по их окончании.
Сегодня продолжается допрос экс-сити-менеджера Качана в Озерском городском суде.
Печать