Никто не хотел привирать

Во вторник в Озерском городском суде возобновились слушания по делу бывшего члена Совета Федерации от Челябинской области Константина Цыбко. Свои показания давали два свидетеля стороны обвинения.

Первым предстал перед судом бывший заместитель главы администрации ОГО В.Я.Лифанов. Он допрашивался по поводу процедуры организации конкурса на замещение должности озерского сити-менеджера весной 2011 года – именно тогда Лифанов временно исполнял обязанности главы администрации.

Основные копья ломались вокруг нескольких фраз, сказанных свидетелем на стадии предварительного следствия. В.Лифанов, судя по протоколу его допроса, тогда говорил о том, что его попросил глава ОГО А.Калинин организовать проведение указанного конкурса, в том числе подыскать второго претендента на должность главы администрации. Что же касается первой кандидатуры – Тарасова, то, по словам Калинина, его кандидатура поддерживается губернатором Михаилом Юревичем, «Единой Россией», а также «Росатомом».

По просьбе Калинина Лифанов подыскал вторую кандидатуру для участия в конкурсе – им стал бывший замглавы администрации ОГО чернышевского периода, а в ту пору замдиректора МУП «УАТ» Э.Шовкун.

Однако в ходе судебного заседания возникли, так сказать, некоторые «шероховатости». В протоколе допроса свидетеля, проведенного в январе 2015 года, содержится фраза, достоверность которой Лифанов не смог подтвердить в суде: «Калинин решил выполнить установку Юревича и Цыбко и предпринять усилия для назначения Тарасова на должность главы администрации».

«Нет, - ответил свидетель, - Калинин не мог дать мне такую информацию, все было на уровне слухов». То есть свои собственные слова, сказанные им на предварительном следствии (точнее, процитированные из протокола) В.Лифанов не подтвердил, несмотря на явное неудовольствие сим фактом прокурора. В ходе судебного заседания свидетель признался, что, подписывая свои показания, отнесся к ним невнимательно, не думал, что его вызовут впоследствии в суд. Зато на вопрос адвоката, подтверждает ли он свои показания, данные непосредственно в суде, свидетель ответил утвердительно.

Таким образом, косвенно начинают подтверждаться слухи о том, что следователь говорил свидетелям примерно следующее: мол, подписывайте показания такие как есть, Цыбко все равно либо признается, либо уедет за границу. А поскольку не случилось ни того, ни другого, свидетелям обвинения приходится давать показания в суде, а это уже совсем иной уровень ответственности.

Еще менее перспективным для стороны обвинения выдался допрос второго свидетеля – Г.В.Саушкина, депутата Собрания депутатов ОГО созыва 2010-2015 годов. Прокурор в течение часа пыталась добиться от свидетеля хоть каких-то показаний, свидетельствующих о причастности экс-сенатора Константина Цыбко к назначению Тарасова на должность главы администрации. Однажды прокурору это почти удалось: «Правильно ли я вас поняла, что сенатор Цыбко оказывал влияние на назначение Тарасова на эту должность?» На что Саушкин с улыбкой ответил, что он этого не говорил, а сказал, что он «мог оказывать влияние», но чисто предположительно. И фактов «оказания сенатором влияния» на кого бы то ни было он не знает. На вопрос адвоката Константина Коваленко, оказывалось ли Калининым давление при принятии решения о назначении Тарасова главой администрации на него лично или на кого-то из депутатов, свидетель также ответил отрицательно. Сам он голосовал «за» Тарасова безо всякого давления, хотя и считает теперь свою позицию ошибочной.

Когда прокурор попросила обобщить, благодаря чему Тарасов был избран на свою должность, Саушкин перечислил несколько причин: была рекомендация трехсторонней комиссии (в нее входили, напомним, представители Заксобрания области, Собрания депутатов ОГО и представители «Росатома»), не было реальной правдивой информации о кандидате Тарасове и, что тоже важно, нельзя было оставлять город без действующего руководства во избежание административного коллапса.

Следует обратить внимание на то, что оба свидетеля, представленные стороной обвинения, лично с Цыбко не были знакомы и с ним не общались. Ждем появления в зале суда более значимых персон, таких, как А.Калинин или В.Сылько. Но вкусное, как известно, подают на десерт…

Суд продолжит свою работу в среду.