Как сообщили в пресс-службе облсуда, в апелляционном порядке рассмотрены материалы досудебного производства в отношении экс-чиновника, оставив без изменения постановление Центрального районного суда Челябинска от 18 февраля, продлившего срок содержания под стражей до 25 марта.
В областном суде прокурор указал, что основания для содержания Сандакова под стражей по-прежнему имеются и остаются неизменными. По мнению государственного обвинителя, дело представляет особую сложность, а обвиняемый, оказавшись на свободе, может скрыться от суда либо помешать следствию, кроме того, раньше он привлекался к административной ответственности, что, по словам прокурора, характеризует его с отрицательной стороны.
Адвокаты, подавшие апелляционные жалобы, а также сам обвиняемый, настаивали на изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Сторона защиты аргументировала свою позицию невозможностью обвиняемого качественно подготовиться к разбирательству по делу в суде, в связи с его изоляцией от общества. По мнению адвокатов, оснований для продления ареста не имеется, а наличие 46 томов в деле, вопреки позиции следователя, не является показателем особой сложности данного уголовного дела.
Также адвокаты поясняли, что нарушения правил дорожного движения, за которые Сандакова привлекали к ответственности, совершала его супруга, а он лишь является собственником автомобиля.
Челябинский областной суд оставил решение Центрального райсуда без изменения.
Печать