На следующей неделе в Озерском городском суде возобновляются слушания по «делу Цыбко». Прежде чем продолжить освещение этого громкого процесса, подведем небольшой промежуточный итог.
Итак, основной свидетель стороны обвинения, бывший глава администрации ОГО Е.Тарасов, по сути, закончил давать свои показания. В течение трех дней он излагал свою версию событий, связанных с хищением им в 2011 году денег муниципального предприятия ММПКХ и отвечал на вопросы прокурора. Он крал, по его словам, для того, чтобы передать затем эти деньги сенатору К.Цыбко в качестве взятки за назначение его на пост сити-менеджера Озерска. При этом, чтобы не томить сенатора в ожидании, Е.Тарасов, по его версии (точнее это будет назвать версией стороны обвинения) активно занимал деньги в долг у кого только мог: у тогдашнего мэра Магнитогорска Е.Тефтелева - 5 миллионов, у озерского предпринимателя С.Степанова (в то время зам. директора ВНИПИЭТ) – 3 миллиона, у главы ОГО А.Калинина – полтора миллиона и еще миллион у его советника С.Зюся. Как только средства ММПКХ были украдены и обналичены, Е.Тарасов, опять же по его версии, вернул всем перечисленным лицам долг.
Ничего не будем говорить сейчас про Е.Тефтелева – просто не знаем, не будем говорить про С.Степанова – он не муниципальный чиновник. Скажем пару слов про наших родных муниципальных (на тот момент) служащих А.Калинина и С.Зюся. Даже если предположить, что Е.Тарасов говорит чистую правду, и он действительно всего лишь возвращал им долг, из этого вытекает следующее.
Первое. Тарасов вернул обоим должностным лицам деньги из средств, похищенных у муниципального предприятия, то есть у города Озерска. Вступившим в силу решением суда установлено, что эти деньги были украдены. Узнав о том факте, что возвращенные Тарасовым деньги были получены преступным путем, и Калинин, и Зюсь обязаны были, как законопослушные граждане, вернуть их обратно – в бюджет округа. А уже потом предъявлять требования по возвращению своих кровных Тарасову. Этого сделано не было ни в 2013 году, ни сейчас.
Второе. Факт получения значительной суммы, пускай даже данной ранее в долг, должен был найти свое отражение в декларации о доходах обоих муниципальных служащих – и Калинина, и Зюся. Этого ими также сделано не было. Либо никакого «возврата долга» не было, и эта сказка была придумана позднее, либо получение дополнительного дохода было скрыто, что является основанием для увольнения с муниципальной службы.
В результате мы имеем как минимум уже два случая нарушения законодательства со стороны этих муниципальных чиновников, за которые они никакой ответственности не понесли. И, похоже, не понесут. И если Калинин давно уже пенсионер, то Зюсь продолжает находиться на муниципальной службе, с которой он должен был вылететь еще несколько лет назад. Однако у нового главы ОГО О.Костикова к нему претензий нет. А на нет и суда нет. Какая власть, такие и бояре…
Подчеркиваем, все вышесказанное справедливо даже при предположении о том, что Е.Тарасов говорит правду и про взятку, и про долг, и что дальнейший ход судебного заседания подтвердит правоту его слов. Во вторник, 15 марта свои вопросы свидетелю Тарасову начнет задавать уже сторона защиты. Все подробности читайте на нашем сайте.
Печать