«Ибиев попросил меня не устраивать шума»

Уголовное дело в отношении бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова обрастает неожиданными подробностями. Как стало известно, переквалификации обвинения предшествовал ряд событий, включая тайную доставку Сандакова спецконвоем ФСБ в Екатеринбург к руководителю четвертого следственного управления ГСУ СК РФ Руслану Ибиеву, где обвиняемому предлагали не устраивать скандал в обмен на смену меры пресечения. Однако сегодня адвокаты констатируют: следствие попросту обмануло Сандакова.   О том, что следствие отказалось от обвинения Николая Сандакова в получении взятки (статья 290 УК РФ) и предъявило ему новое обвинение – в мошенничестве (статья 159 УК РФ), стало известно накануне. Теперь, по версии следствия, Сандаков в 2011 году обманул бывшего сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова, пообещав, что тот за 1 млн рублей через четыре года станет главой Магнитогорска. Средства Сандаков якобы просил на создание положительного имиджа Тарасова в СМИ. Позже экс-глава администрации Озерска был осужден за растрату 22 млн рублей и выпущен по УДО после дачи показаний на Сандакова. Именно на словах Тарасова по-прежнему строится обвинение экс-вице-губернатору.

Надежда на объективное расследование у Николая Сандакова и его защитников появилась в конце августа. По крайней мере, следствие дало адвокатам такие гарантии. Как признает защита, конечно, было опасение, что это всего лишь слова, направленные на то, чтобы получить показания вице-губернатора, который их отказывался давать до этого, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, поскольку считал следствие предвзятым. Однако Сандаков поверил. Сегодня Сандакову и его защитникам очевидно, что таким образом следствие решило прикрыть свои ошибки и явные огрехи. Так, на момент совершения инкриминируемых преступлений Николай Сандаков был помощником губернатора Челябинской области и не мог рассматриваться в качестве должностного лица, осуществляющего функции представителя власти. Этот факт подтвердила в своем заключении, подготовленном по запросу адвоката Сергея Лаврентьева, доцент, кандидат юридических наук Татьяна Кондрашова. А значит, Сандаков никак не мог от кого бы то ни было получить именно взятку. По словам адвокатов, после предъявления нового обвинения следствие пытается склонить Николая Сандакова к признанию в совершении мошенничества, продолжая оказывать давление на членов его семьи, угрожая новыми уголовными преследованиями, указывая на заведомо предрешенную жесткую позицию суда. С прошлой недели возобновились попытки давления на жену экс-вице-губернатора Ирину. Таким образом, по словам защитников Сандакова, следствие пытается повторить схему получения показаний от магнитогорского предпринимателя Олега Лакницкого, которому нужно было «разоблачить» экс-сенатора Константина Цыбко. В случае с Лакницким к уголовной ответственности угрожали привлечь его дочь - следствие даже вышло с ходатайством об ее аресте. После этого бизнесмен рассказал все, что от него требовалось.

«К сожалению, обещания высокопоставленных руководителей Следственного комитета РФ об объективном расследовании дела Николая Дмитриевича не выполняются, — сообщила адвокат Татьяна Мангилева. - Доказательства продолжают фабриковаться, идет давление на свидетелей, на нашего подзащитного и членов его семьи. Требуют признания, угрожают в противном случае суровым приговором челябинского суда, который, по утверждению сотрудников СК, якобы уже «замаран» в истории санкционирования незаконных слежек и прослушек за Сандаковым, его подчиненными, членами семьи в течение долгих месяцев, которые ни к чему не привели. Угрожают продлениями ареста, без стеснения указывая на 100% подконтрольность Ленинского суда Екатеринбурга». Ленинский суд Екатеринбурга недавно фактически признал незаконность продления ареста Николая Сандакова 20 августа 2015 года. Признал этот факт и следователь Игорь Бедерин, которому доверено дело Сандакова. В новом ходатайстве о продлении ареста экс-чиновника, которое он направил в Ленинский райсуд Екатеринбурга в сентябре, он написал, что «в ходе предварительного следствия выявлены организационно-правовые несоответствия требованиям, предъявляемым к возбуждению следователем перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей свыше 6 месяцев». Это продление необходимо было согласовать с руководителем четвертого следственного управления ГСУ СК РФ Русланом Ибиевым, чего не было сделано. То есть 25 сентября 2015 года Николай Сандаков должен был выйти на свободу.   Но этого не случилось: 23 сентября Сандаков был из СИЗО-7 тайно вывезен спецконвоем ФСБ в Ленинский районный суд Екатеринбурга, где вынесли новое постановление об аресте. По мнению адвокатов экс-чиновника, оно тоже незаконно, однако теперь Свердловский областной суд затягивает рассмотрение апелляционной жалобы по аресту от 20 августа, которую, по логике, должен удовлетворить. О том, что было дальше, Николай Сандаков написал в жалобе на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина, которая в ближайшее время будет направлена в Москву. «Для того, чтобы я не предал огласке этот сговор следствия, УФСБ, а теперь и судов, 23 сентября меня привезли спецконвоем к руководителю 4 СУ ГСУ СК РФ Ибиеву в Екатеринбург, где он меня попросил не устраивать по этому поводу шума, пообещав при этом, что квалификацию с взятки на мошенничество мне изменят в течение двух недель и я буду освобожден. Я сказал, что если следствие пойдет на такое изменение квалификации и меры пресечения, то я готов признать вину в несовершенном преступлении. Я согласился, но все данные Ибиевым обещания были не выполнены», - заявляет Николай Сандаков.