Экс-вице-губернатору Сандакову устроили очные ставки с бывшими чиновниками

Расследование уголовного дела бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, которого обвиняют по статье 290 УК РФ «Взятка», теперь, после того, как экс-чиновник начал сотрудничать со следствием, идет полным ходом. Такой вывод можно сделать из ответов, которые Znak.com получил от самого Сандакова, содержащегося уже полгода под арестом. Так, за последний месяц были проведены очные ставки Сандакова с главным свидетелем обвинения, бывшим сити-менеджером Озерска Евгением Тарасовым, а также с бывшим главой Озерска Александром Калининым и советником главы закрытого города Сергеем Зюсем.

- Николай Дмитриевич, за последний месяц произошло много разных событий: вас уволили по коррупционной статье, вы по собственной инициативе начали сотрудничать со следствием. Как продвигается Ваше дело?

- Я, действительно, как и сообщили СМИ, в конце августа получил определенные гарантии от руководства следственного комитета РФ о справедливом и объективном расследовании. Гарантии устные, но, во-первых, мне хочется верить людям, носящим большие звезды на погонах, во-вторых, они, эти люди, носят брюки и слово мужчины для них, я надеюсь, не пустой звук, ну и, в-третьих, гарантии были даны при свидетелях. Сразу после этого я заявил ходатайство о моем допросе, о проведении очной ставки с Тарасовым и проверке моих показаний на полиграфе. Все эти действия уже проведены. А кроме этого, после моего допроса следователь принял решение о дополнительных очных ставках, которые я тоже уже прошел.

- Что говорит Тарасов?

- К сожалению, Евгений продолжает вводить следствие в заблуждение по обстоятельствам дела: придумал новый вариант знакомства со мной, придумал знакомство с моей женой, которая его в глаза никогда не видела, и «сделал» ее участницей событий. Договорился до того, что я ему обещал не только мэром Магнитогорска назначить, но и мэром Трехгорного. При этом события по делу жестко делятся на помню/не помню. Евгений много противоречит себе и здравому смыслу, вдруг вспоминая в мельчайших деталях события четырехлетней давности, которых на самом деле не было, то на него вдруг нападает полная амнезия по обстоятельствам важным и общеизвестным. Где машину он припарковал на одной из сотен встреч со мной он помнит в деталях, а где познакомился со мной - вдруг забыл. Жалко его. Говорил как по написанному. Позиция явно сфабрикована, Тарасов находится под давлением - это мы теперь точно знаем (подробно рассказать пока не могу). Следователь это тоже понимает. С нетерпением жду его решения по показаниям Тарасова.

По тому, в каком виде будут оценены показания его и некоторых других лиц, я пойму, насколько можно верить обещаниям об объективном расследовании. Пока верю.

- Каких еще лиц вы имеете в виду?

- Я имею в виду Калинина и Зюся, которых я указал в своем допросе как лиц, которые могут подтвердить обстоятельства моей работы в Озерске в период выборов 2011-2012 годов. С ними были проведены очные ставки, на которых они, слово в слово повторяя друг друга, показали, что я к выборам в Госдуму в 2011 году никакого отношения не имел, в Озерске не был, агитаторы в городе не работали никакая работа мною не велась (!). Когда я это все услышал, у меня был шок. До этого момента считал Калинина, по крайней мере, порядочным человеком.

Позже мне стала понятна причина их поведения и синхронность показаний. Тарасов говорил мне в 2011 году, что передавал Калинину и Зюсю деньги, которые они якобы вымогали у него на выборы. Естественно, после их ложных свидетельств я в процессе допроса уточнял, получили ли они от Тарасова деньги, и они под протокол сказали, что - нет. А Тарасов на мой вопрос на очной ставке о передаче им денег ответил, что давал Калинину и Зюсю деньги в долг.

И у меня в голове все срослось. Оперативники закрыли глаза на их преступления, а они теперь отрабатывали, давая ложные показания на разных людей (не только на меня). Позже я еще и расшифровки телефонных переговоров Тарасова и Зюся в СМИ увидел и все окончательно понял.

На что рассчитывают люди, говоря такую ерунду, непонятно. Я был официально назначенным технологом областного штаба, сам лично неоднократно проводил в заседания в Озерске. Со мной в городе на выборах работали сотни людей. Глупо.

- Как вы прошли полиграф?

- Мне известны предварительные результаты проверки. Я их обсудил сразу после проведения многочасового исследования (около 7 часов) с экспертом, который его проводил. Это кадровый офицер следственного комитета. Нам, к сожалению, со ссылкой на оперативность, было отказано в привлечении независимой организации, и я не стал спорить со следователем, веря в его порядочность. Хочется верить, что он не откажется от своих слов и не станет, в случае давления на него, расторговывать свой профессионализм. Так вот, он сказал мне, что в основном на все вопросы я ответил честно. Были небольшие «проблемы» с честностью в начале исследования, но это может быть связано с тем, что программа на меня настраивалась, поэтому надо все считать. Окончательные результаты я еще не видел, но оснований для переживаний у меня нет. Даже если кто-то захочет «подкрутить» что-нибудь в исследовании, у меня всегда есть возможность пройти независимый полиграф.

Николай Сандаков, который до середины сентября был вице-губернатором Челябинской области, последние полгода провел под стражей по обвинению в получении взятки. По версии следствия, Сандаков получил взятку (статья 290 УК РФ) в 2011 году от тогда еще главы администрации Озерска Евгения Тарасова, позже осужденного за растрату 22 млн рублей и выпущенного после дачи показаний на Сандакова по УДО. Якобы Тарасов дал Сандакову 1,5 млн рублей за создание положительного имиджа в СМИ и дальнейшее избрание на пост главы Магнитогорска. Сам экс-чиновник называет все обвинения вымыслом.