Уволенный с поста вице-губернатора Челябинской области Николай Сандаков запретил своим адвокатам обжаловать его отставку, хотя защита экс-чиновника заявляет о юридической несостоятельности претензий, на основании которых с Сандаковым расторгли трудовой контракт. Об этом сообщила адвокат Сандакова Татьяна Мангилева.
Губернатор Челябинской области Борис Дубровский подписал постановление о расторжении трудового договора с Николаем Сандаковым «в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13.1 ФЗ «О противодействии коррупции». Как сообщили ранее в пресс-службе главы региона, документ подписан 11 сентября 2015 года.
Как поясняют защитники Сандакова, поводом применить закон о коррупции стала ошибка при заполнении декларации о доходах, в которой экс-чиновник забыл указать обмен одного автомобиля на другой. Сам уволенный прокомментировал потерю должности весьма лаконично: «Я искренне сожалею о подобном решении, но обжаловать его не буду».
Адвокат Татьяна Мангилева в свою очередь заявила: «Претензия к Николаю Сандакову состоит лишь в том, что при заполнении декларации он забыл показать обмен одной машины на другую. По правилам, надо было оформить это как продажу личного авто в доходах, а в расходах – как покупку нового. По классу автомобили не отличаются, просто бывший – на бензине, а нынешний – на дизтопливе, более экономичный. Николай Дмитриевич не скрывал факта обмены, показав его в декларации. Дохода реального не получил, а наоборот, даже доплатил за обмен. Налоги все уплачены. Ущерба государству и обществу нет. Претензий по сделке к Николаю Дмитриевичу тоже нет. Кроме того, как только комиссия выявила эту техническую неточность, мы подали дополнительные сведения. Для нас это решение было неожиданным. Мы уверены в его юридической несостоятельности, но Николай Дмитриевич запретил нам его обжаловать».
Другой бывший заместитель губернатора Челябинской области Алексей Овакимян считает, что «Сандакова уволили не за административный проступок, и тем более не за преступление, а за непреднамеренную ошибку, которая никому не принесла вреда и которую он, кстати, исправил». «Ущерба государству или обществу он не нанес. Налоги оплатил в полном объеме. С точки зрения гражданского законодательства тоже никаких нарушений нет. Если бы Николай Сандаков подал в суд, то, я уверен, он был бы восстановлен в должности. Видимо, решение его руководителем принято по какой-то другой причине, которую не озвучили журналистам», - считает он.
Николай Сандаков в правительстве Челябинской области был куратором политической сферы. Последние полгода он провел под стражей по обвинению в получении взятки. По версии следствия, Николай Сандаков получил взятку (статья 290 УК РФ) в 2011 году от тогда еще главы администрации Озерска Евгения Тарасова, позже осужденного за растрату 22 млн рублей и выпущенного после дачи показаний на Сандакова по УДО. Якобы Тарасов дал Сандакову 1,5 млн рублей за создание положительного имиджа в СМИ и дальнейшее избрание на пост главы Магнитогорска. Сам экс-чиновник называет все обвинения вымыслом.
Печать