Дело Кудревича. Падение члена

Перед новогодними праздниками наши читатели активно обсуждали новость о том, что директор муниципального бюджетного учреждения «Культурно-досуговый центр» Виктор Кудревич внезапно и скоропостижно уволился со своей должности.

Далее. По инсайдерской информации, после этого бывший директор КДЦ был исключен из членов партии «Единая Россия».

Еще далее. Как стало известно редакции, в отношении Кудревича возбуждено уголовное дело. Пока не можем точно сказать, по какой статье Уголовного кодекса, но, скорее всего, по 159-й («мошенничество»), и даже, наверное, по части 4: совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. По той же статье, кстати, проходит и похлебаевский дружбан Кумар Айткалиев.

Теперь позвольте озвучить несколько мыслей по данному поводу.

Во-первых, если упомянутая выше информация верна, почему озерчане не слышат голоса местной партячейки «ЕР», которая гласно и честно прокомментировала бы падение ее бывшего члена? Почему молчат депутаты Сылько и Сметанин? Если же данные слухи ложны, тем более хотелось бы услышать их опровержение из первых уст.

Во-вторых, странно, что человек, называющий себя блогером и даже где-то борцом с коррупцией Петр Мартюшов не упомянул ни единым словом о «деле Кудревича». Ведь он же первый раструбил на весь город об аресте главврача Евгения Фомина. А что не так с Кудревичем? Ведь Мартюшов работает в МБУ «КДЦ» юрисконсультом, он сам же об этом заявил на беседе в УМВД: это его ОСНОВНОЕ МЕСТО РАБОТЫ (Копии документов в редакции имеются).

Да, блогер-юрист устроился в КДЦ согласно трудовому договору №16 от 30 апреля 2020 года на основное место работы на полставки с работой на «удаленке», не считая «стимулирующих выплат», потом с 1 января 2021 года стал «ведущим юрисконсультом» КДЦ на 0,75 ставки. То есть работал там в те времена, когда Кудревич, скажем так, злостно нарушал финансовую дисциплину. Это же не частная лавочка, граждане, это бюджетные деньги! И, кстати, каким образом Мартюшов был трудоустроен в муниципальное учреждение изначально на «удаленку», был ли объявлен конкурс на данное вакантное место? Думается, многие юристы могли бы претендовать на него, даже из ближайших областных столиц.

Кстати, блогер-юрист ранее трудился в муниципальном театре кукол «Золотой петушок», также юрисконсультом, и в школе 36 тоже. Но сейчас речь о другом: почему «правозащитник» и «борец с коррупцией» Мартюшов в упор не видел финансовых махинаций, творящихся у него под носом в КДЦ? Варианты: ничего не знал, поскольку на работе не появлялся, ибо устроен был там фиктивно; знал, но по каким-то причинам молчал; участвовал в «освоении» бюджетных денег. Тогда получается, что принципиальность «правдолюба» Мартюшова весьма и весьма избирательна…

Впрочем, о «творческом пути» гражданина Петра Мартюшова редакция уже рассказывала читателям год назад в статье «От правозащитника к левонападающему», желающие могут освежить память. Почему со столь внушительным шлейфом прошлых «заслуг» Кудревич продолжал держать упомянутого юрисконсульта на довольствии, непонятно. Оставим пока этот вопрос следствию.

Редакция