Во вторник 27 сентября в Озерском городском суде продолжилось заседание по делу бывшего члена Совета Федерации Константина Цыбко. Сегодня в зале суда давал показания свидетель Владимир Павлов, работавший в 2011-2012 годах министром природных ресурсов Челябинской области.
Свидетель показал, что знаком с К.Цыбко по работе, несколько раз встречался с ним в здании администрации губернатора, на различных спортивных мероприятиях. В.Павлов показал, что сенатор К.Цыбко «оказывал содействие в реализации различных проектов для Челябинской области».
Комментируя конкретный случай с протекцией (по версии следствия) бизнесу О.Лакницкого, свидетель заявил, что «было принято решение правительством области и губернатором о входе в Озерск Лакницкого для строительства в городе недорогого жилья, поскольку в городе рынок жилья монополизирован». Цель была «благая и нужная». В рамках реализации этой политики сенатор К.Цыбко обратился к министру В.Павлову с просьбой оказать содействие Лакницкому, разъяснить ему новые положения закона, касающиеся в первую очередь природопользования. Дело в том, пояснил свидетель, что как раз в 2011-2012 годах вносились значительные изменения в федеральное законодательство о добыче полезных ископаемых в сторону его ужесточения и «возникали вопросы по исполнению закона». Это коснулось многих предприятий области, в том числе и «Магнитостроя», который эксплуатировал песчаный карьер. После просьбы сенатора министр Павлов встретился с Лакницким и его заместителем Мельниковым, объяснил им, что и как надо делать с оформлением документов, перепоручив дальнейшее сопровождение данного вопроса своим помощникам. На этом помощь Цыбко Лакницкому была исчерпана.
После показаний В.Павлова был исчерпан и список свидетелей стороны обвинения, вызванных для участия в процессе. Не то, чтобы они закончились вообще, в деле фигурируют еще несколько свидетелей, но прокуратура почему-то не стала вызывать их в суд. Далее началось то, что сухим официальным языком называется «исследование письменных документов». То есть в зале суда стороной обвинения зачитывались тексты различных постановлений, ходатайств, протоколов осмотров т. п.
Но и среди этой, казалось бы, рутины попадались вещи чрезвычайно интересные. Например, прозвучал текст постановления Челябинского областного суда от 2013 года о разрешении оперативно-розыскных мероприятий (включая прослушку телефонных разговоров) в отношении главы администрации ОГО П.Качана по тем же, что и у его шефа Калинина основаниям. А именно: «участие в организованной преступной группе, занимавшейся хищением муниципальной собственности в особо крупных размерах». Помимо П.Качана, оперативные мероприятия проводились также в отношении Б.Джунушалиева, О.Жаворонковой, Д.Золотова (при Тарасове директор МУП «УАТ»). Однако уголовного преследования в отношении всех названных чиновников не последовало.
После окончания исследований письменных источников, содержащихся в материалах дела, возможность вызвать в суд своих свидетелей будет предоставлена стороне защиты. Скорее всего, это произойдет на следующей неделе.
Печать