Вернуться назад Распечатать

Кого не надо пускать во власть. Разъяснение

Редакция обычно не вступает в полемику с авторами комментариев к нашим публикациям, но сегодня решили сделать исключение из правил. Напомним, на днях в заметке «Заколдованная вода» редакция рассуждала о сложившейся ситуации с водоснабжением округа:

«Кто виноват? Конечно, изношенные сети. А кто десять лет назад рвался к власти в том числе и с лозунгом обновления сетей ММПКХ, помните? Ну да, похлебаевская команда, некоторые представители которой не только отсидели два депутатских срока, но и сейчас заявились на ещё один. Очередная коммунальная авария даёт нам с вами подсказку, кого ни в коем случае не надо пускать во власть.»

Далее в комментариях профигурировали фамилии нескольких депутатов «похлебаевского призыва», после чего кто-то из читателей встал на их защиту:

«Какое влияние оказывают перечисленные депутаты на отсутствие воды в городе? Разве в этом не виноваты старые городские сети, которые проложили во времена строительства комбината и города? Как всегда, здесь некоторые хотят переложить ответственность на тех, кто даже тогда не родился. Вот в этом беда, что хотят переложить на стрелочников, не зря в корень и не решая суть проблемы.»

Ну что же, попробуем разъяснить как можно короче и понятнее, что мы имели в виду, не углубляясь в высокие материи и особенности федерального законодательства. В 2015 году, то есть десять лет назад, в почтовые ящики озерчан распихивались красивые синенькие буклеты с предвыборной программой «команды развития» (на деле «похоронной команды») имени гражданина Похлебаева. Редакция уже не однажды вспоминала об этом документе, пришла пора напомнить ещё раз. Приведём только несколько тезисов из раздела «Городское хозяйство»:

- повышение эффективности работы муниципального автотранспортного предприятия «УАТ»;

- реализация программ по КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ сетей ММПКХ;

- создание эффективной системы контроля деятельности управляющих компаний…

Теперь совсем коротко и конкретно. Авторы предвыборной программы обещали капремонт сетей? Обещали? Сделали? Нет. Оказалось, дорого это. А раньше похлебаевские «обещалкины» этого не знали, или главное было прокукарекать, а там хоть не рассветай? Про покойный УАТ и «контроль за УК» тут даже вспоминать не будем.

Теперь перечислим фамилии кандидатов в депутаты Собрания депутатов ОГО, перечисленных в этом буклете – тех самых членов и многочленов «команды развития» Михалываныча, которые собрались ныне депутатствовать уже по третьему сроку:

- Ухтеров А. А.,

- Романов Е. В.,

- Сылько В. М.,

- Захаров В. М.,

- Каримов В. Р.,

- Кузнеченков А. А.,

- Вельке В. А.,

- Шитов М. А.

Добавим к этому списку депутатов, пересевших в кресла чиновников администрации ОГО, с них еще бОльший спрос:

- Гергенрейдер С. Н.,

- Лучников А. Д.

Вот такая получается «картина маслом». Именно про вышеперечисленных лиц редакция говорила, что больше во власть их пускать нельзя. «Танцы на выборных граблях» в Озёрске пора прекращать. Если не выполнили обещанное два раза подряд, какова вероятность того, что от них будет хоть какая-то польза городу в третий депутатский заход? 

Надеемся, редакция внятно объяснила свою позицию, дабы больше к этой теме не возвращаться.

Редакция