В числе комментариев к видеоролику «Смотр снегоуборочной техники», размещенному во вторник на нашем сайте, был и такой: «Карпинский не является специалистом по содержанию улично-дорожной сети».
В связи с этим утверждением напомним нашим читателям, что еще год назад депутат Дмитрий Карпинский направил на имя первого заместителя главы ОГО Ивана Сбитнева предложения по организации содержания городских дорог (Статья «Будет ли проведена работа над ошибками?»). Ниже фрагмент из этого документа.
«Аукционная или конкурсная документация должна содержать следующее:
1. Заявитель дает информацию по численности специалистов, работающих на предприятии.
2. В документации отражается наличие теплых помещений для ремонта и стоянки спецтехники.
3. В документации отражается минимальное количество спецтехники, обязательной для предоставления в случае победы заявителя в конкурсе.
Мое мнение по наличию спецтехники:
- комбинированные дорожные машины на базе «МАЗ», «ЗИЛ», «Урал» (отвал, щетка, пескоразбрасыватель), автогрейдер тяжелый «ДЗ-98» или легкий автогрейдер «ДЗ-122Б-1», грузовые автомобили для вывоза снега на базе «МАЗ», «Урал», «ЗИЛ», МТЗ-82 «Беларусь» с навесным оборудованием, МТЗ-82.1 «Беларусь» с навесной снегоуборочной машиной «СУ-2,1ОМ» (ротор), «КО-206 А» (лаповый снегопогрузчик), «МКСМ-800Н» (мини-погрузчик), «DOSAN-200» (погрузчик большой).
4. Обязательная фото- и видеофиксация всех видов работ должна быть неотъемлемой часть журнала производства работ.
5. Вся спецтехника должна быть оснащена системой ГЛОНАСС с архивацией на весь период контракта.
6. Вывоз снега должен осуществляться через весовую с фотофиксацией автотранспортных средств. (Весовой пост должен быть стационарным и содержаться муниципалитетом)».
Тогда же, год назад, депутат Карпинский высказал предложение о создании рабочей группы для оценки качества уборки улиц и тротуаров. Но сделал это не письменно, а устно, так что доказать авторство этой идеи он не может, да и не стремится.
Зато эту идею «застолбил» другой депутат – Станислав Воденко. Причем письменно, как положено. Вот что написал недавно на своей страничке в соцсети еще один депутат городского Собрания Евгений Зайцев:
«За полтора года депутат Воденко подал всего 2 обращения: первое - вынужденное, об освобождении от должности председателя комиссии по городскому хозяйству по требованию прокуратуры; второе - о создании рабочей группы для контроля за уборкой дорог: нужно же быть председателем хоть чего-то, пусть даже бессмысленной группы, в которой нет необходимости…»
Позволим себе не согласиться с мнением депутата Зайцева. Рабочая группа скорее всего нужна, но не в таком составе, в котором она родилась на свет согласно распоряжению председателя Собрания Сергея Гергенрейдера. Читайте и удивляйтесь.
Ничего не можем сказать про представителя Общественной палаты, в остальном же в составе «спецгруппы» собраны лучшие силы депутатского корпуса:
- Председатель-неплательщик Сергей Гергенрейдер, курящий иногда на детской площадке, будет следить в том числе и за их содержанием.
- Второй по ранжиру депутат Андрей Кузнеченков, разобраться в отношении достоверности сведений о доходах которого попросили аж губернатора.
- Командует парадом обладатель «конфликта интересов» Станислав Воденко, бывший председатель комиссии по городскому хозяйству, бывший директор «управляшки» УО «Маяк» и сам без пяти минут бывший депутат, которого и прокуратура, и суд уже попросили «на выход».
И, конечно, все трое – большие специалисты в области содержания города в чистоте и порядке. Ну что ж, если местные депутаты-единороссы снова захотели повеселить народ, то это им удалось в полной мере!
Да, кто в Озерске живет, тот в цирке не смеется…
Редакция