В декабре прошлого года на нашем сайте увидела свет публикация «Озерская клоунада. Смешная, но безрадостная». И вот, спустя четыре с лишним месяца, автор упомянутой статьи вновь возвращается к затронутой им теме.
Сенсация! Сенсация! Правдивое дело, сфабрикованное бравыми офицерами ГИБДД Озёрска, получило новые подробности. Напомню сюжет.
Летом 2020 года я, выводя машину с придомовой стоянки, допустил касание пластиковой накладкой порога моего автомобиля с пластиковой накладкой бампера соседнего ВАЗ-2106. У меня получилась царапина на накладке, поскольку она окрашена. На накладке бампера потерпевшего (цена 45 руб., справка есть) царапин не было, поскольку она не окрашена.
Я написал свой сотовый телефон и зажал под левый дворник ВАЗ-2106. После чего освободил проезжую часть в точном соответствии с требованиями ст. 2.6.1. Правил, перегнал свою машину во двор соседнего дома, где я живу, примерно на 70 метров.
Прибывший по звонку «добросовестного свидетеля» наряд ГИБДД оформил мне «оставление места ДТП», вследствие чего Постановлением мирового суда я лишён прав сроком на 1 год. При этом в деле нет практически ни одного не сфальсифицированного листочка.
Также наряд оформил повреждения автомобиля потерпевшего на сумму 24.600 руб. (старые повреждения, приобретённые потерпевшим вместе с автомобилем), возмещение от страховой организации получено.
На первую публикацию был комментарий: «Ну и что, пёр… в лужу, что изменилось?» Комментарий имеет основания.
Ответ: Если все мы или многие не будем дружно и синхронно пер… в лужу, она перерастёт в болото (уже готово), а потом погубит нас всех, включая организаторов болота. А надо, чтобы высохла (разбрызгали) и жить нам не мешала.
Я предоставил свой автомобиль для осмотра страховщику, после чего сумма ущерба потерпевшего пересчитана на 400 руб. Но и это неправильно: включена общая мойка (самая большая позиция), накладка (осталась цела, даже не слетела) оценена в 109 руб. (позолоченный вариант). Девочка из Челябинска по телефону мне пояснила: «Расчёт ведётся по специальным методам, Вам они не известны». Реальный ущерб – ноль.
Получение страховки 24.600 руб. уж очень напоминает мошенничество, ст. 159 УК. В заблуждение ввёл, доверием злоупотребил, деньгами завладел.
Сюжет получил развитие. Страховая организация подала в Озёрский мировой суд иск о взыскании с «потерпевшего» неосновательного обогащения в сумме 24.200 руб. (24.600 – 400) плюс госпошлины 926 руб. плюс проценты плюс связанные расходы. Сам автомобиль был приобретён потерпевшим за 16.000 руб. (может, надо было в соответствии с ГК ограничить сумму возмещения ценой автомобиля?). При этом в приложении к иску имеется копия Определения ГИБДД 74 ТО 030793 от той же даты 08.06.2020 в отношении меня об отказе в возбуждении административного дела «в связи с отсутствием состава административного правонарушения» (!). Вот это шедевр! Оказывается, я не совершал нарушения! Так я об этом изначально и тарахтел неустанно. Кто, по какому праву, каким актом отменил обоснованное определение? Кто же смастрячил фальшивки? Суд тоже подставили, т.к. Постановление получилось краше некуда. Разве что на заборах, бывает, пишут ещё менее грамотно и толково.
При этом на отказном определении подпись «копию получил» потерпевшего есть, а напротив моей фамилии «отказался». Это какой-же я глупый и гадкий, что от оправдательного документа отказался! Нет, если бы мне кто такую бумагу показал, так я бы её зубами схватил и ни за что не отдал. Мне её показать забыли.
В свете новых обстоятельств давайте перечитаем ответы важных, очень важных, очень нужных, просто необходимых дядек в больших погонах с широкими полномочиями. Они радостно хлеб лопают не ради собственного удовольствия, но потому, что нас берегут.
Вот пишет зам прокурора, аж на страницу не поленился. Я ему сообщаю совершенно конкретные факты нарушений, он мне отвечает «по вопросам проведения проверки законности и обоснованности вынесенного в отношении Вас постановления о привлечении к административной ответственности» (неужели я обращался с таким вопросом?). И разъясняет мне основы конституционного строя. Ура! Теперь и я что-то о нём знаю. Десять лет преподавал правовые дисциплины в ВУЗе. Но я – всего лишь бывший препод-правовед. А правоприменитель есть прокурор. Естественно, все его высокие изыскания зафиксированы документально.
Моё заявление переадресовано начальнику полиции, начальнику нарушителей. Немалая работа проделана. Эх, нелегка ноша Прокуроров. Всё неустанно разъясняют непонятливым, почему им невозможно исполнить свои законные обязанности.
Теперь Ревякин, начальник полиции Озёрска пишет: «Уважаемый – (ого!), по Вашему обращению проведена проверка. (Ура!) Сотрудники действовали по Закону и Регламенту».
Да как же они сумели по Закону и Регламенту издать два взаимоисключающих акта «состава нет» и «оставил место ДТП», нарисовать схему мнимого ДТП тайком от единственного участника, оформить «от подписи отказался» без понятых и др. А не намекает ли это нам, налогоплательщикам, что-нибудь об эффективности и направленности всей правоохранительной системы? Опять «закон что дышло…» Так это убило Советский Союз. Прошёл цикл. А наивные чудачки в погонах и мантиях так и не догадались, почему гибнут государства. Почему же их, честных и достойных защитников граждан, оберегаемые граждане вдруг начинают гонять по улицам вдоль и поперёк?
Я обратился в Полицию собственной безопасности Челябинской области. Получил второе письмо от того же Ревякина: «Ответ Вам уже дан».
Я обратился в следственный комитет по г. Озёрску с просьбой проверить совершенно определённые эпизоды на предмет законности. Специально сначала устно спросил: стоит подавать или лучше не надо? Сказали: «Подавай».
Получил ответ: решение «суда уже вынесено, ничего поделать нельзя». Так я и обращался вовсе не про решения суда. Я просил установить реальные обстоятельства, которые легко читаются по существующим документам, чтобы открылась возможность заявить о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Ладно уж, сам за блюдунами порядка подотру.
Вот реальная картинка. Отписываться научились все без исключений.
Давайте перечислим пострадавших от всего одной невинной фальсификации доказательств.
Я лишён прав на один год.
Потерпевший пацан, сантехник ЖЭК, выполнил оконченный состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК «Мошенничество» и какое-то время будет гулять под «дамокловым мечом». Всё документально зафиксировано и в оправдание сказать нечего.
Четыре (!) офицера ГИБДД в разной степени имеют причастность к преступлениям, предусмотренным ст. 303 УК РФ «фальсификация доказательств» и ст. 307 УК РФ «лжесвидетельство». Санкции там в 10 раз строже (штраф 100-300 тыс. или арест до 4 месяцев), чем за пьяное вождение. Всё документально зафиксировано и в оправдание сказать нечего.
Проведено три заседания мирового суда. Проведено два заседания городского суда. Так ведь ни одного правильного, соответствующего действительности решения всё ещё не вынесено.
Начальник полиции Озёрска Ревякин понаписал того, что не соответствует действительности и грубо нарушает Закон и права граждан. Всё документально зафиксировано и в оправдание сказать нечего.
Зам. прокурора Озёрска написал сомнительный документ.
Следственный комитет написал сомнительный документ.
Это счастливый конец? Замолотили гражданина.
Я десять лет работал слесарем КИП, инженером КИП, инженером-физиком. Что заметил. Неисправности приборов возникают всегда на всех участках. Если ремонтник удовлетворился «ну вот же, сейчас работает», то он будет бегать на этот участок снова и снова. Если исправил надёжно, то будет «плевать в потолок», и кто-то непонимающий заподозрит бездельника, а не грамотного ответственного ремонтника. То же самое и в правоохранительной деятельности. Отписался – не решил проблему, но запланировал геморрой на будущее.
Надо ли объяснять, почему и чем именно правоохранительная система перегружена?
Надо ли объяснять, почему Законодатель за фальсификацию доказательство и другие сопутствующие преступления предусмотрел ответственность в 10 раз строже, чем за пьяную езду?
Надо ли объяснять, кто нам плодит ненавидящих государство?
В 2021-м нам предстоит избирать часть Думы. Провокации будут, но это мелочь, устоим. В 2024-м нам предстоит избирать Президента. Госдеп и ЦРУ не пожалеют денег, приложат все усилия, чтобы Россия погибла. Вот это без всяких натяжек будет битва за право жить. Не верится? Полюбуйтесь на государства, что крепко познакомились с технологиями переворота.
И выйдем мы на испытание с такими ГИБДД, полицией, прокуратурой, следственным комитетом, мировым судом. Выстоим?
Вот подымутся наши правоохранители против лжи, идеологической диверсии, против звереющей толпы. А в спину им ударят обычные обманутые и преданные ими граждане, пока не знающие звериных законов международной практики, зато точно знающих сущность наших правоохранителей. Нормальных граждан, верящих в Закон, осталось совсем немного.
А теперь на сладкое. Внеплановая случайная проверочка правоохранительной системы (никто не планировал провокацию, сами дали материал) увенчалась убедительным результатом, Вам изложенным. Материалы в Администрации Президента на осмыслении. Вот, любуйтесь, чего стоят их доклады и ордена. Нет, я категорически не прошу кого-то наказать или уволить. Бесполезно менять одних чудил на других. Пока не поймут, что сами себя приговаривают не к увольнению, а к гораздо более серьёзным последствиям, их поведение типа «всем харакири, а мне лично медаль» не изменится.
Я предлагаю, каким способом поставить им мозги на место. Из бывших 15 союзных республик надёжно перевернулись 13; Белоруссию неслабо трясло осенью 2020. Блюдуны государства Российского не заметили, не поняли ни-че-го. Тоже самое было со всеми командирами, судьями, начальниками во всех перевернувшихся республиках. Где они?
Держите кусочек аналитической записки о современном состоянии охраны нашей государственности. Лучше, если понимать о нашей стабильности будут все. Возможно, тем и уцелеем.
Андрей Агапов
Продолжение следует…