Заканчиваем рассказ о событиях в СНТ «Сосновый бор», связанных с приобретением А.Л.Денежкиным 16-ти соток леса. Не будем утомлять читателей изложением «гражданских войн» внутри товарищества: они длились годами и в них оказались вовлеченными много людей, фамилии которых мы не будем называть, уважая неприкосновенность личной жизни граждан. Перейдем, так сказать, к резолютивной части.
«Летом 2016 года Денежкин купил у К. незаконно полученный ею на муниципальной земле первый участок леса и получил свидетельство на право собственности. Участок К.М. сначала был переоформлен на другое лицо, потом его приобрел без труда Денежкин, так как он запасся двумя протоколами: фальшивого печатного о выделении земли К.М. на собрании 16.11.2014 года и оригиналом настоящего рукописного протокола этого собрания, согласно которому землю на нем не выделяли никому.
Последний участок леса Денежкину должно было выделить общее собрание. Но для этого садоводы не должны были знать, что муниципальная земля превращена в землю общего пользования фальшивым актом прокуратуры и администрации, что в собственность СНТ администрация не передавала землю, поэтому ее нельзя выделять никому. Ни на собрании, ни на правлении ознакомить садоводов с документами было невозможно… На собрании весной 2019 года, которое должно было выделить землю Денежкину, мне не дали возможности задать собранию вопрос: где документ о передаче в собственность СНТ шестнадцати соток уникального леса? Собрание никогда не обращалось в администрацию с просьбой о передаче земли СНТ, поэтому такому документу неоткуда взяться.
Осенью 2019 года Денежкин произвел очередную вырубку леса, пни из земли выдернул, землю вспахал, установил новый забор. Только на восток Денежкин не смог расшириться, потому что там был соседний участок.
Мошенничество (я считаю, что это называется так), начатое прокуратурой в 2014 году, благополучно закончилось в 2019 году с помощью садоводов СНТ, обманутых так называемой «четверкой смелых» и не желающих самостоятельно думать. На месте леса из вековых сосен появилась усадьба Денежкина А.Л.
Учитывая, что областная и местная прокуратура давали заведомо ложные ответы, в 2018 году я обратилась в следственное управление по Челябинской области с той же самой формулировкой, с которой правление СНТ обращалось с жалобой к губернатору области (противозаконные действия прокуратуры и администрации города), сообщив при этом факты из документов. Ответ на заявление в следственное управление был дан за подписью прокурора г. Озерска. Этот ответ на шести страницах можно охарактеризовать одной фразой – ложь без границ. Вершиной ее является заключение:
«Прокурорская проверка (в 2018 году) показала, что следы вырубки деревьев (2015 года) отсутствуют, в связи с чем установить сам факт вырубки, а также возможный ущерб и время совершения указанных действий не представляется возможным… Установить точный период обустройства так называемой дороги… и лиц, причастных к ее обустройству, также не представляется возможным по причине отсутствия об этом каких-либо объективных сведений …дорога является фактически безхозяйной».
(И прокуратура вместе с администрацией подарили ее Денежкину в дополнение к земле).
Четвертый раз я оказываюсь участником событий, в которых правоохранительные органы города действуют противоположно своему назначению. В первый и этот последний раз темы одинаковые, поэтому я вновь обратилась в правоохранительные органы.
В первый раз я попросила документы для ознакомления, которые, как потом выяснилось, никому нельзя было показывать. Поэтому взамен получила суд об оскорблении чести и достоинства лиц, обманывавших государство и граждан… В областной прокуратуре мне сказали, что в суд больше обращаться не нужно, что это дело не судебное, а уголовное, нужно подать заявление в свою прокуратуру (мы тогда области не подчинялись). Когда производство по делу закончится, все обвинения с меня будут сняты, а я подам иск об оскорблении своей чести и достоинства. Шесть раз прокуратура города осуществляла производство по делу, не расследуя, а скрывая правонарушения с помощью лжесвидетельств, фальшивых документов, подлога, подделки, фальсификации документов. Документы, доказывающие правонарушения, прятали. Фальшивый документ для оправдания правонарушения был составлен самой прокуратурой. Прокурор грозил еще одним судом об оскорблении чести и достоинства. Все это время я подвергалась травле со стороны правоохранительных органов и садоводов, которых пугали огромным штрафом за лес и лишением земли (это был обман). Дело закрыли, не констатировав правонарушения. Мое здоровье было разрушено многолетней ложью прокуратуры, я стала пациентом кардиологического диспансера, а прокуратура продолжает вести себя по-прежнему, так как ее незаконные действия остаются безнаказанными. Подать иск об оскорблении своей чести и достоинства я так и не смогла. Доказательства правонарушений элементарны, частью документов я располагаю, часть нужно заказать, уничтожению они не подлежат. Тогда любой группе ГРАМОТНЫХ, ЧЕСТНЫХ граждан я докажу, что правонарушения имели место. Ввиду возраста (79 лет) и состояния здоровья обращаться в суд в другом городе я не имею возможности. Поэтому прошу читателей, озерчан помочь мне в организации такой группы.
По поводу нынешних событий предлагаю собраться вместе тем, кому небезразлично происходящее в городе».
Кухлевская Наталья Петровна
От редакции. Все, кто заинтересовался данной публикацией, могут направить свои отзывы и координаты для связи на электронный адрес редакции: kg02@list.ru. Всю корреспонденцию мы обязательно передадим Наталье Петровне.